Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

(...)oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. (...)W konsekwencji tego Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu postanowieniem z dnia 16.06.2016 roku w sprawie III Ko 1081/16 nie uwzględnił wniosku Policji o wydanie postanowienia o zatrzymaniu prawa jazdy i dokument ten został zwrócony kierowcy. (...)Sąd zważył co następuje: Wobec obwinionego D. S. (1) skierowano wniosek o ukaranie go za to,(...)

Oskarżony żądał od pokrzywdzonego pieniędzy, powołując się na istnienie rzekomo przysługującej mu wierzytelności, chcąc w ten sposób powiększyć własny majątek, co w sposób oczywisty prowadzi do wniosku, że działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. (...)Powyższe ustalenia prowadzą do wniosku, że zachowania oskarżonego polegające na(...)

Teza orzeczenia: brak

Biegły sądowy w sposób należyty uzasadnił swoje wnioski, a zaprezentowana przez niego argumentacja poddawała się weryfikacji dokonywanej przez Sąd. Zatem wnioski opinii w żadnym momencie nie były oderwane od pozostałych zgromadzonych w sprawie materiałów dowodowych i w sposób pozbawiony wewnętrznych sprzeczności wynikały z poprzedzających je rozważań. (...)Ostatecznie więc wyniki rozpoznania lekarskiego i końcowe wnioski opinii lekarza specjalisty zostały przyjęte przez Sąd i stały się podstawą ustaleń faktycznych . (...)Jak już wyżej zaznaczono biegły w swojej opinii dokonał analizy zgromadzonej w sprawie dokumentacji medycznej, wyprowadzając poprawne logicznie wnioski, które Sąd w pełni podziela i czyni własnymi.

Co prawda pozwany złożył pismo, które - zgodnie z tytułem- miało stanowić ustosunkowanie się do opinii biegłego, niemniej zawierało w istocie powtórzenie jego dotychczasowego stanowiska w sprawie i nie odnosiło się do wniosków płynących z opinii. Z przyczyn omówionych w dalszej części uzasadnienia Sąd pominął wniosek pozwanego o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego na okoliczność ustalenia kosztów naprawy przy uwzględnieniu rabatów oraz o zobowiązanie pozwanego do przedłożenia dokumentów związanych z naprawą pojazdu. (...)Mając zatem na uwadze powyższe okoliczności oraz opierając się na wnioskach opinii biegłego, Sąd uznał, koszty naprawy pojazdu wynosiły 86 559,43 zł.

Mając na uwadze powyższe okoliczności należało dojść do wniosku, że w niniejszej sprawie doszło ze strony pozwanego do nienależytego wykonania umowy, który nie zapewnił powodowi 7 dni wypoczynku, ani posiłków w dniu przylotu i wylotu w umówionym standardzie, zgodnie z zwartą umową.

W sprawie występował interwenient uboczny, który złożył wniosek o zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu.

Teza orzeczenia: BRAK

W piśmie z 5 kwietnia 2016 roku uczestnik postępowania (...) s.a z siedzibą w W. wniósł o oddalenie wniosku oraz o zasądzenie od wnioskodawcy kosztów postępowania. (...)Sąd zważył, co następuje: Wniosek zasługiwał na uwzględnienie. (...)Mając na uwadze powyższe Sąd uwzględnił wniosek, o czym orzeczono w pkt. 1 postanowienia. (...)Na koszty postępowania składała się opłata od wniosku oraz koszty zastępstwa procesowego wnioskodawcy SSR Agnieszka Wodzyńska - Radomska

Uzgodnili aby złożyć wniosek o kolejną pożyczkę. (...)Po uzgodnieniu z dyrektorem placówki, pracownik placówki bankowej W. W. (1) poinformował oskarżonych, że wniosek wymaga sprawdzenia przez analityka, a decyzja o przyznaniu lub odmowie udzielenia środków zostanie wydana w dniu następnym. (...)Wniosek został rozpatrzony negatywnie, a oskarżeni nie zjawili się następnego dnia. (...)Do wypłaty świadczenia nie doszło z uwagi na odmowę udzielona przez instytucję finansową po weryfikacji wniosku.