Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
105

I C 562/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2016-01-08

Data publikacji: 2020-02-10

trafność 3%

Teza orzeczenia: obowiązek uiszczenia opłaty za czynności dozoru technicznego
Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy wskazać należy, że od dnia 18 marca 2011r., na wniosek pozwanego, należące do niego wózki jezdniowe podnośnikowe o numerach fabrycznych (...) i (...) objęte były pełnym dozorem technicznym Urzędu Dozoru Technicznego.
Czytaj więcej»

I C 1980/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2016-12-13

Data publikacji: 2020-02-10

trafność 5%

Sąd pominął zgłoszony wniosek o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego do czego Sąd odniesie się w dalszej części uzasadnienia. (...)Z samego faktu, iż doszło do kolizji z przebiegającą sarną nie sposób wyprowadzić wniosku, że przed tym zdarzeniem istniały(...)(...)Wobec braku jakichkolwiek podstaw do ustalenia istnienia podstawowej przesłanki ewentualnej odpowiedzialności pozwanego wnioski dowodowe o dopuszczenie dowodu z(...)
Czytaj więcej»

I Ns 225/16

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2016-10-13

Data publikacji: 2020-02-10

trafność 3%

Dokonując oceny formalnej przedstawionego sprawozdania dojść należało do wniosku, że sprawozdanie za 2015 r. spełnia wszelkie istotne elementy przewidziane przez prawo dla takiego sprawozdania.
Czytaj więcej»

I C 826/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2016-08-30

Data publikacji: 2020-02-10

trafność 4%

Kierując się regulacją z art. 217 §3 kpc Sąd pominął wniosek pozwanego o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego.
Czytaj więcej»

I C 1014/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2016-05-19

Data publikacji: 2020-02-10

trafność 9%

Teza orzeczenia: BRAK
Postanowieniem z 19.05.2016 r. wniosek dowodowy pozwanego o przeprowadzenie opinii biegłego podlegał pominięciu wskutek braku oryginału umowy. (...)Wniosek dowodowy wraz z argumentacją pozwanego został sformułowany w piśmie procesowym złożonym do akt w dniu 26.02.2016 r. (wraz z potwierdzeniem nadania pisma przesyłką poleconą w trybie art. 132 §1 kpc pełn. powoda - przesyłka z 25.02.2016 r. k. 135). Powód nie zajął stanowiska w kwestii tego wniosku. (...)Bezczynność strony powodowej w odniesieniu do wniosków pozwanego, zaniechanie przedłożenia oryginału umowy w kontekście w/w twierdzeń biegłych przesądzała w istocie o konieczności pominięcia wniosku dowodowego pozwanego.
Czytaj więcej»