Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Teza orzeczenia: 1. Uchyla karę porządkową nałożoną na powoda pismem z dnia 4 marca 2015 roku 2. Nakazuje ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego Poznań Grunwald i Jeżyce w Poznaniu kwotę 30 zł (trzydzieści złotych) tytułem opłaty, od której uiszczenia zwolniona był powód 3. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 60 zł (...)

W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż jest pracownikiem(...)(...)W odpowiedzi na pozew pozwana (...) sp. z o.o. w W. , wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. (...)W sprawie o uchylenie kary porządkowej (upomnienia/nagany) wysokość opłaty od pozwu wynosi 30 zł. (...)Zgodnie z tym Sąd nakazał ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce kwotę 30 zł. tytułem opłaty od pozwu, której powód nie miała obowiązku uiścić o czym orzeczono jak w pkt 3 sentencji wyroku.

Teza orzeczenia: BRAK

(...)oddala SSR Anna Mikołajczak UZASADNIENIE Pozwem wniesionym do Sądu Rejonowego Lublin(...)(...)Według twierdzeń pozwu, 24 kwietnia 2015 r. pozwana korzystała ze środka komunikacji miejskiej bez ważnego biletu.

Pozew został złożony w postępowaniu upominawczym. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że w dniu 22.10.2009 r. zawarta została pomiędzy powodem a J. Ż. ratalna umowa pożyczki nr (...) na kwotę 9.650 zł. (...)W dniu 28.11.2014 r. wydany został nakaz zapłaty zgodnie z żądaniem pozwu. (...)Według twierdzeń pozwu, pozwany P. G. poręczył umowę pożyczki zawartą przez powoda z J. Ż. .

Teza orzeczenia: Nawiązka uiszczona przez sprawcę wypadku na rzecz pokrzywdzonego jest formą naprawienie szkody i obejmuje ją ubezpieczenie OC posiadaczy pojazdów mechanicznych

SSR Magdalena Kociorska UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 8 lipca(...)(...)W dniu 31 sierpnia 2015 r. referendarz sądowy wydal nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, uwzględniając żądanie pozwu w całości. (...)W skład tej kwoty wchodzą: 100 zł tytułem uiszczonej opłaty od pozwu, 17 zł tytułem opłaty skarbowej(...)

Pozwany, mimo prawidłowego doręczenia odpisu pozwu, nie wniósł odpowiedzi na pozew i nie zajął stanowiska w sprawie. (...)Zgodnie z art. 321 KPC Sąd związany jest żądaniem pozwu a to wyznaczone jest określoną przez powoda podstawą faktyczną żądania pozwu. (...)Wyrok był zaoczny, bowiem zgodnie z art. 339 § 1 KPC sąd może wydać wyrok zaoczny na posiedzeniu niejawnym, gdy pozwany w wyznaczonym terminie nie złożył odpowiedzi na pozew. asesor s ądowy Wojciech Chojnicki

SSR Anna Mikołajczak UZASADNIENIE Pozwem, wniesionym do Sądu Rejonowego Lublin(...)lombardowej NBP od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. (...)Nakazem zapłaty z dnia 08.03.2016r. wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym orzeczono zgodnie z żądaniem pozwu. (...)Pozwany nie wdał się merytorycznie w spór i nie złożył pisemnej odpowiedzi na pozew, nie wyraził również woli uczestnictwa na rozprawie. (...)W kontekście niniejszej sprawy istotne znaczenie miała okoliczność, iż pozwany nie wdał się w spór merytorycznie i nie odniósł się do faktów prezentowanych tak w pozwie, jak i dalszym piśmie procesowym, pomimo nałożonego doń zobowiązania.

(...)procesowego SSR Anna Kowalska UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 17 czerwca(...)W odpowiedzi na pozew pozwana spółka, reprezentowana przez fachowego pełnomocnika, wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od powoda kosztów procesu, w tym kosztów postępowania według norm przepisanych i kosztów opłaty sądowej od pełnomocnictwa.

Teza orzeczenia: BRAK

W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że dochodzi od pozwanego zapłaty za nieuregulowaną składkę z polisy ubezpieczeniowej. (...)Na roszczenie dochodzone pozwem składają się kwoty: 397,00 zł tytułem składki ubezpieczenia OC oraz kwota 73,38 zł tytułem skapitalizowanych odsetek za okres od dnia 22 grudnia 2013 roku do 21 września 2015 roku. (...)Dnia 18 grudnia 2014 roku Referendarz Sądowy Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, którym zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki roszczenie dochodzone pozwem (k. 8). (...)Pozwany nie kwestionował tego, że zawarł z pozwaną umowę ubezpieczenia OC za okres od 20 grudnia 2011 roku do 21 grudnia 2012 roku i na kolejny rok, ani nie kwestionował także samej wysokości dochodzonej pozwem składki ubezpieczenia.