Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
128

I C 1142/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2015-10-21

Data publikacji: 2020-02-10

trafność 9%

Istotność:

Teza orzeczenia: świadczenie ma charakter okresowy
Zmiana dotyczy bowiem strony podmiotowej, a nie treści wierzytelności nabytej przez osobę trzecią. (...)W przypadku uczelni niepublicznych prawo do naliczenia opłaty za studia wynika z umowy zawartej pomiędzy uczelnią a studentem. (...)Wobec powyższego, opłata ta miała charakter cykliczny, a czas stanowił istotny czynnik wpływający na obowiązek świadczenia. (...)Zastosowana regulacja nie modyfikuje pierwotnego charakteru roszczenia, a jedynie wskazuje sposób w jaki mogą być one uiszczane.
Czytaj więcej»

VI U 574/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2016-10-13

Data publikacji: 2018-03-01

trafność 10%

Istotność:

Teza orzeczenia: zmienia zaskarżoną decyzję w całości w ten sposób, że przyznaje odwołującemu M. A. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu uszczerbku na zdrowiu doznanego wskutek wypadku pozostającego w związku ze służbą wojskową w dniu 21 kwietnia 2013 roku w wysokości odpowiadającej 12% (dwanaście procent) stałego uszczerbku na zdrowiu.
Wskutek uderzenia i doznanych obrażeń odwołujący M. A. stracił przytomność. (...)Odległość między P. a W. wynosi około 150 km. (...)Przymiotem wiarygodności Sąd opatrzył również zeznania odwołującego M. A. w charakterze strony. (...)Sąd Rejonowy zważył, co następuje: Odwołanie M. A. zasługiwało na uwzględnienie.
Czytaj więcej»

VI U 979/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2015-06-25

Data publikacji: 2016-02-09

trafność 12%

Istotność:

Teza orzeczenia: brak
Odwołanie od powyższej decyzji w przepisanym trybie i terminie złożyła A. G. , domagając się jej uchylenia. (...)Płatnik składek – (...) s.c. zadeklarował podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia dla A. G. w miesiącach : 12/2006 w wysokości 18,00 zł, 01-05/2007 oraz 07-08/2007 w kwotach po 36 zł a za 06/2007 w kwocie 5,00 zł. (...)Sąd Rejonowy zważył, co następuje: Odwołanie A. G. zasługiwało na uwzględnienie jedynie w części. (...)Tym samym, zawarta umowa o pracę nakładczą była umową pozorną a zarazem zmierzającą do obejścia prawa.
Czytaj więcej»

VI U 2105/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2015-05-28

Data publikacji: 2015-07-30

trafność 5%

Istotność:

Teza orzeczenia: NIETEZOWANA
Z uwagi na powyższe I Oddział ZUS dokonał wypłaty zasiłku chorobowego, a następnie świadczenia rehabilitacyjnego do 31 sierpnia 2014 roku włącznie. (...)Nadto dokumenty te nie były kwestionowane przez żadną ze stron procesu, a i Sąd nie znalazł podstaw, by czynić to z urzędu. (...)Zgodnie z treścią art. 18 ust. 1 powołanej ustawy świadczenie rehabilitacyjne przysługuje ubezpieczonemu, który po wyczerpaniu zasiłku chorobowego jest nadal niezdolny do pracy, a dalsze leczenie lub rehabilitacja lecznicza rokują odzyskanie zdolności do pracy. (...)Co więcej istnienie wyżej wskazanego obowiązku po stronie organu potwierdza również orzecznictwo, bowiem w prawie ubezpieczeń społecznych związanie sądu (a także organu rentowego) ostateczną decyzją nie ma charakteru bezwzględnego.
Czytaj więcej»

IX C 97/15

zarządzenie, wyrok

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2015-09-17

Data publikacji: 2016-12-29

trafność 6%

Istotność:

Teza orzeczenia: zadośćuczynienie należne jest również rodzeństwu zmarłego, jeśli było blisko związane ze zmarłym, nawet jeśli zmarły w chwili śmierci był w związku małżeńskim i miał dzieci uprawnione również do zadośćuczynienia z tytułu śmierci tej osoby
SSR Tomasz Sroka 6)U Z A S A D N I E N I E Pozwem wniesionym w dniu 7 stycznia 2015 r., sprostowanym pismem procesowym z dnia 13 stycznia 2015 r., powód W. P. , reprezentowany przez fachowego pełnomocnika w osobie adw. (...)Pozwany zwalczając argumentację swojego przeciwnika procesowego podniósł, że żądanie powoda jest wygórowane, a nadto nieudowodnione. (...)(...)poniesienia przez nią szkody majątkowej, a jego celem jest kompensacja krzywdy, a więc złagodzenie cierpienia psychicznego wywołanego śmiercią osoby najbliższej, a zatem zerwaniem więzi rodzinnych z(...)(...)SSR Tomasz Sroka ZARZĄDZENIE 1 Odnotować w kontrolce uzasadnień. 2 Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczyć: a pełnomocnikowi powoda; b pełnomocnikowi pozwanego. 3 Za 14 dni lub z apelacją.
Czytaj więcej»

III K 1008/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-07-28

Data publikacji: 2017-08-17

trafność 8%

Istotność:

Z. i A. z d. (...)Wyjaśnił, iż przedmiotowe banknoty euro kupił od jakiegoś kolegi oskarżonego K. Z. , a część dostał od matki i nie posiadał wiedzy co do ich autentyczności. (...)Opinie zostały one sporządzone przez osoby dysponujące specjalistyczną wiedzą i doświadczeniem zawodowym, a żadna ze stron nie kwestionowała wiarygodności i przydatności omawianych dowodów. (...)Ich autentyczność i prawdziwość nie była kwestionowana, a Sąd nie znalazł podstaw by czynić to z urzędu.
Czytaj więcej»

I C 21/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2016-12-13

Data publikacji: 2020-04-21

trafność 6%

Istotność:

Teza orzeczenia: BRAK
A (...) przed rejentem H. G. , spadek po M. G. nabyli w równych częściach córka E. Ż. , syn P. G. oraz syn J. G. . (...)Powodowi w sposób logiczny i wiarygodny opisali fakty, jakie dotyczyły przydzielania lokali ich rodzicom, oraz dot. ich obecnej sytuację, a przedstawione przezeń okoliczności korelowały wzajemnie z załączonymi do sprawy dowodami z dokumentów. (...)Wpłacona zatem przez poprzedników prawnych powodów kwota w wysokości 6.396 zł (jako różnica pomiędzy wymaganą wysokością kaucji 11.820zł a uprzednio wpłaconą 5.424zł) stanowiła 0,26% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia, co dało współczynnik 0,26. (...)(...)możliwe do osiągnięcia w przyszłości, a następnie wyważyć te interesy w granicach zasługujących na ochronę przy utrzymaniu właściwego między nimi stosunku.
Czytaj więcej»

VI U 8/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-05-30

Data publikacji: 2018-02-26

trafność 10%

Istotność:

Teza orzeczenia: brak
Utarg mógł wynosić od kilku do kilkudziesięciu tysięcy, a nawet 100 tys. zł. (...)Rozpoczęła się utarczka słowna między odwołującym a klientami. (...)Postępowanie związane z tym wypadkiem przy pracy prowadziła A. Ż. (zd. (...)Odnośnie opinii biegłej kardiolog A. K. , Sąd uznał ją za przydatną w zakresie nie sprzecznym z opinią instytutu, a więc podania przyczyn wystąpienia u odwołującego zawału serca.
Czytaj więcej»

I C 799/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2023-09-28

Data publikacji: 2025-02-12

trafność 9%

Istotność:

Teza orzeczenia: bez tezy
Działkę (...) przeznaczono na teren zieleni urządzonej a (...) na teren sportu i rekreacji. (...)A. P. (k. 142-142 v.), A. E. (k. 142 v. -143), B. K. (k. 143), E. O. (k. 143-143 v.), W. P. (1) (k. 143 v.), A. S. (k. 144), J. S. (k. 144-144 v.), E. S. (k. 144 v.-145), A. J. (k. 150v.-151) były wiarygodne. (...)Pozwany nie zakwestionował tej okoliczności, a zatem nie wymagała ona dowodu. (...)Pomiędzy boiskiem a granicą działki pozwanego nie ma żadnych przegród, osłon, kurtyn zielonych.
Czytaj więcej»

I C 890/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-06-22

Data publikacji: 2020-02-11

trafność 5%

Istotność:

Agentem prowadzącym, działającym w imieniu A. K. (1) , był G. Z. . (...)Agentem prowadzącym, działającym w imieniu A. K. (1) , był G. Z. . (...)Dokumenty nie były kwestionowane przez strony procesu, a Sąd nie znalazł podstaw, by czynić to z urzędu. (...)Nieważność ww. postanowień wynika z samej ustawy, a to art. 58 § 1 k.c. , i brana jest przez sąd pod uwagę z urzędu.
Czytaj więcej»