Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

P. w P. – A. C. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2015 roku sprawy L. K. , syna A. i K. z domu K.(...)(...)(...)nie pobiera od niego opłaty, a na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. kosztami procesu w zakresie umorzonego postępowania obciąża Skarb Państwa. (...)(...)byłby uznawany jako ten „pierwszy”, a to w zależności od określonego układu procesowego. (...)Należy wskazać, że w sprawie o sygn. akt VIII K 255/13 w stosunku do skazanego orzeczono karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, a w sprawie o sygn. akt III K 48/14 karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania.

Wynagrodzenie A. stanowił zarobek wynikający z prowizji od sprzedaży oraz doposażenia tych pojazdów i wykonywania specjalistycznych zabudów. (...)W dniu 29 lipca 2014r. przedmiotowe auto zostało wydane pracownikowi A. celem zabudowy. (...)Cenę nabycia w kwocie 91 635,00 zł (74 500,00 zł) R. K. działający pod firmą (...) zapłacił w dwóch ratach na konto A. - u. (...)(...)jest przede wszystkim osobowość sprawcy, a w szczególności stopień jego zawinienia,(...)i zachowanie po jego popełnieniu a także relacja między charakterem popełnionego przez niego czynu a potrzebami w zakresie świadomości prawnej społeczeństwa.

Oskarżona W. A. (2) , urodziła się (...) w D. . (...)Ponadto świadek zeznał, iż podczas jednego ze spotkań pokrzywdzona przekazała W. A. (1) gotówkę pochodzącą z pożyczki zaciągniętej w (...) , a podczas innego – korespondencję z banku. (...)W. A. (2) swym zachowaniem wyczerpała także znamiona czynu z art. 297 § 1 k.k. (...)Sąd zwolnił oskarżoną W. A. (2) od obowiązku zwrotu na rzecz Skarbu Państwa kosztów postępowania uznając, że oskarżona nie jest w stanie ich uiścić albowiem otrzymuje niewielkie wynagrodzenia i nie ma majątku, a zasądzenie ich byłoby niecelowe .

Oskarżony przyszedł do mieszkania, które pokrzywdzona wynajmowała wspólnie z kuzynką A. W. . (...)Koło piekarni zemdlała, a dla udzielenia jej pomocy została wezwane pogotowie i policja. (...)Nie k Zeznania pokrzywdzonej M. M. (2) zaś korespondowały z zeznaniami A. W. , K. Z. , R. Z. . (...)Za wiarygodne Sąd uznał zeznania A. W. , mimo że jedynie słyszała kierowane przez oskarżonego do M. M. (2) groźby, jej relacja była zwięzła, lecz rzeczowa, a nadto znajdowała potwierdzenie w wiarygodnych zeznaniach pokrzywdzonej.

Samochodem kierował D. S. (2) , z przodu obok niego na miejscu pasażera siedziała jego małżonka A. S. , zaś na tylnej kanapie znajdowały się dzieci. (...)Sąd przy ustalaniu stanu faktycznego pominął zeznania złożone w charakterze świadka przez A. S. albowiem jako małżonka obwinionego skorzystała ona z przysługującego jej prawa do odmowy składania zeznań. (...)R. A. Stefański, Komentarz do Prawa o ruchu drogowym; J. Wicher, Bezpieczeństwo samochodów i ruchu drogowego, Warszawa 2004, s. 227). (...)O. natomiast na wymiar kary wpływało przede wszystkim to, że zachowanie jakiego dopuścił się D. S. (1) powodowało realne zagrożenie w ruchu drogowym a także stanowiło nieprawidłowy przykład dla znajdujących się w aucie dzieci.

Umowa najmu została zawarta pomiędzy pozwanym, a poprzednim właścicielem lokalu J. K. . Bezsporne, a nadto dowód: zeznania po wódki ( k. 117 w zw. z k. 63) Pozwany D. W. zamieszkał w spornym lokalu w lutym 2014 roku, za zgodą S. J. . (...)Bezsporne, a nadto dowód: wezwanie z 31.10.2014r. wraz z dowodem doręczenia (k. 4-5v) Pozwani nadal zajmują sporny lokal. (...)Bezsporne, a nadto dowód: zeznania powódki (k. 117 w zw. z k. 63) Powód złożył w tut.

Pierwszego dnia pobytu B. S. wraz z synem A. postanowili skorzystać z przyhotelowego basenu. (...)Pięta mocno krwawiła, co powodowało duży stres u kilkuletniego A. S. (1) . (...)K. S. i B. S. zapłacili za usługę turystyczną po 4.078,80 zł, a małoletni A. S. (2) 1.503,80 zł pobyt obejmował 12 dni, a zatem można przyjąć, że każdy dzień pobytu powodów K. i B. S. kosztował 340,00 zł, a A. S. (1) 130,00 zł. (...)Z tego tytułu K. i B. S. po 2.000,00 zł, a A. S. (2) 750,00 zł.

Okoliczności bezsporne, a nadto dowody: pełnomocnictwo (k. 33-3v), uchwała (k. 7-11), protokół (k. 12-12v). (...)W większości ich prawdziwość oraz moc dowodowa nie była kwestionowana przez kuratora pozwanej, a i Sąd nie znalazł podstaw by czynić to z urzędu. (...)Pozwana była zobowiązana do zapłaty dochodzonej kwoty w terminie 14 dni od dnia wystawienia wezwania, tj. do dnia 19 września 2019 r., a więc od dnia następnego pozostaje w opóźnieniu i zobowiązana jest do świadczenia odsetkowego. (...)U. z 2017 r. poz. 2368 i 2400), a w przypadku gdy kuratorem jest radca prawny – w kwocie nieprzekraczającej 40% stawek minimalnych za czynności radców prawnych określanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 225 ust. 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz.