I C 1829/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Data orzeczenia: 2016-06-17 Data publikacji: 2020-02-10 trafność 8% Istotność: Teza orzeczenia: BRAK SSR Magdalena Kociorska UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 4 grudnia(...)dniu otrzymania przez pozwanego odpisu pozwu do dnia zapłaty tytułem odszkodowania(...)dniu otrzymania przez pozwanego odpisu pozwu do dnia zapłaty tytułem odszkodowania(...)(...)W odpowiedzi na pozew złożonej w dniu 22 lutego 2016r. pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości, a także o zasądzenie od powódki na swoją rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. (...)Przesłankami warunkującymi zasadność roszczeń objętych żądaniem pozwu są: zawinione zaniedbanie SM (...)(...)(...)Pełnomocnik pozwanego wskazał, że załączone do odpowiedzi na pozew dane meteorologiczne ustalone zostały dla stacji pogodowej P. Ł. , znajdującej się w odległości około 4 km od miejsca zdarzenia.Czytaj więcej» |
VI U 77/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Data orzeczenia: 2015-06-25 Data publikacji: 2016-12-19 trafność 3% Istotność: Teza orzeczenia: brak (...)nr (...) ; załączniki do pozwu (k. 11-12, 15-18) J. K. w dniu 6 września 2011 roku podczas podnoszenia noszy z pacjentem poczuł nagły ból lędźwiowego odcinka kręgosłupa.Czytaj więcej» |
VI U 953/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-05-10 Data publikacji: 2018-01-30 trafność 2% Istotność: Teza orzeczenia: 1. umarza postępowanie w zakresie odwołania od decyzji z dnia 27 czerwca 2016 roku znak 270000/MW/00007761 2. oddala odwołanie od decyzji z dnia 1 grudnia 2016 roku znak 270000/MW/00007761 Zgodnie z art. 355 § 1 k.p.c. , sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne.Czytaj więcej» |
VI P 833/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-06-06 Data publikacji: 2017-12-18 trafność 8% Istotność: Teza orzeczenia: brak W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż był zatrudniony u pozwanego na stanowisku starszego referenta początkowo na czas określony, a od 16 czerwca 2010r. na czas nieokreślony. (...)Pozwany wyraził zgodę na cofnięcie pozwu w tym zakresie żądając ostatecznie odsetek od dnia złożenia pozwu. (...)(...)licząc je od dnia wniesienia pozwu albowiem dzień wniesienia pozwu był z całą pewnością dniem po dniu wymagalności roszczenia o diety i zwrot kosztów przejazdu biorąc pod uwagę, iż pozew złożono 25 listopada 2015r. a(...)(...)(...)Jeżyce w Poznaniu opłatę od pozwu w kwocie 143,00zł tytułem opłaty od pozwu od której powód był zwolniony o czym orzekł jak w pkt 5 wyroku.Czytaj więcej» |
VI P 567/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-02-17 Data publikacji: 2017-11-22 trafność 4% Istotność: Teza orzeczenia: oddala powództwo (...)procesowego SSR Anna Kowalska UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 czerwca 2015(...)W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż świadczył na rzecz pozwanego pracę na stanowisku kierownika działu napraw powypadkowych. (...)W odpowiedzi na pozew pozwana (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w P. wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. (...)Powód opierał żądanie pozwu o zapłatę kary umownej wynikającej z zapisów umowy o prace na fakcie, iż złożenie przez powoda oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę za porozumieniem stron nastąpiło pod wpływem groźby ze strony pracodawcy.Czytaj więcej» |
VI P 279/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-05-30 Data publikacji: 2018-01-30 trafność 5% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Uchyla karę porządkową nałożoną na powoda pismem z dnia 4 marca 2015 roku 2. Nakazuje ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego Poznań Grunwald i Jeżyce w Poznaniu kwotę 30 zł (trzydzieści złotych) tytułem opłaty, od której uiszczenia zwolniona był powód 3. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 60 zł (...) W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż jest pracownikiem(...)(...)W odpowiedzi na pozew pozwana (...) sp. z o.o. w W. , wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. (...)W sprawie o uchylenie kary porządkowej (upomnienia/nagany) wysokość opłaty od pozwu wynosi 30 zł. (...)Zgodnie z tym Sąd nakazał ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce kwotę 30 zł. tytułem opłaty od pozwu, której powód nie miała obowiązku uiścić o czym orzeczono jak w pkt 3 sentencji wyroku.Czytaj więcej» |
I C 145/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Data orzeczenia: 2016-11-29 Data publikacji: 2020-02-10 trafność 7% Istotność: Teza orzeczenia: BRAK (...)oddala SSR Anna Mikołajczak UZASADNIENIE Pozwem wniesionym do Sądu Rejonowego Lublin(...)(...)Według twierdzeń pozwu, 24 kwietnia 2015 r. pozwana korzystała ze środka komunikacji miejskiej bez ważnego biletu.Czytaj więcej» |
I C 39/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Data orzeczenia: 2015-10-23 Data publikacji: 2020-02-10 trafność 11% Istotność: Pozew został złożony w postępowaniu upominawczym. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że w dniu 22.10.2009 r. zawarta została pomiędzy powodem a J. Ż. ratalna umowa pożyczki nr (...) na kwotę 9.650 zł. (...)W dniu 28.11.2014 r. wydany został nakaz zapłaty zgodnie z żądaniem pozwu. (...)Według twierdzeń pozwu, pozwany P. G. poręczył umowę pożyczki zawartą przez powoda z J. Ż. .Czytaj więcej» |
I C 1454/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Data orzeczenia: 2015-12-23 Data publikacji: 2020-02-10 trafność 5% Istotność: Teza orzeczenia: Nawiązka uiszczona przez sprawcę wypadku na rzecz pokrzywdzonego jest formą naprawienie szkody i obejmuje ją ubezpieczenie OC posiadaczy pojazdów mechanicznych SSR Magdalena Kociorska UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 8 lipca(...)(...)W dniu 31 sierpnia 2015 r. referendarz sądowy wydal nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, uwzględniając żądanie pozwu w całości. (...)W skład tej kwoty wchodzą: 100 zł tytułem uiszczonej opłaty od pozwu, 17 zł tytułem opłaty skarbowej(...)Czytaj więcej» |
I C 1655/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Data orzeczenia: 2023-02-09 Data publikacji: 2024-02-12 trafność 8% Istotność: Pozwany, mimo prawidłowego doręczenia odpisu pozwu, nie wniósł odpowiedzi na pozew i nie zajął stanowiska w sprawie. (...)Zgodnie z art. 321 KPC Sąd związany jest żądaniem pozwu a to wyznaczone jest określoną przez powoda podstawą faktyczną żądania pozwu. (...)Wyrok był zaoczny, bowiem zgodnie z art. 339 § 1 KPC sąd może wydać wyrok zaoczny na posiedzeniu niejawnym, gdy pozwany w wyznaczonym terminie nie złożył odpowiedzi na pozew. asesor s ądowy Wojciech ChojnickiCzytaj więcej» |