Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Teza orzeczenia: dla przywrócenia posiadania nie ma znaczenia, czy posiadanie wynikało z istnienia tytułu prawnego powoda do danej rzeczy

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2016r. Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Kociorska Protokolant: prot. sąd. Anna Hatłas po rozpoznaniu w dniu: 22 stycznia 2016r. w P. na rozprawie sprawy z powództwa: M. G. przeciwko: 1) Stowarzyszeniu (...) z siedzibą w P. 2) A. F. o: przywrócenie naruszonego posiadania I nakazuje pozwanemu Stowarzyszeniu (...) z siedzibą w P. aby przywrócił powodo

Sygnatura akt I C 1719/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 24 maja 2016 r. Sąd Rejonowy Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Wodzyńska-Radomska Protokolant: Barbara Janiszewska-Górka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2016 r. w P. sprawy z powództwa Wspólnota Mieszkaniowa ul. (...) w Ł. przeciwko A. P. o zapłatę 1) zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 38.505,90 zł (trzydzieści osiem tysięcy

Teza orzeczenia: obowiązek uiszczenia opłaty za czynności dozoru technicznego

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2016r. Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Kociorska Protokolant: prot. sąd. Anna Hatłas po rozpoznaniu w dniu: 8 stycznia 2016r. w P. na rozprawie sprawy z powództwa: Urzędu Dozoru Technicznego z siedzibą w W. przeciwko: Przedsiębiorstwu Produkcyjno - Budowlanemu (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o: zapłatę I zasądza od poz

Teza orzeczenia: BRAK

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19.05.2016 r. Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu w Wydziale I Cywilnym,w składzie: Przewodniczący : SSR Piotr Brodniewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Karolina Olejniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2016 r. sprawy z powództwa: (...) 1 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w W. przeciwko: M. N. (1) o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanego

WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2016 r. Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu w Wydziale I Cywilnym, w składzie: Przewodniczący : SSR Piotr Brodniewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Karolina Olejniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2016 r. sprawy z powództwa: Zarządu (...) sp. z o.o. w P. przeciwko: J. O. o zapłatę oddala powództwo. SSR Piotr Brodniewicz sygn. akt: I C 1244/16 UZASADNIENIE Zarząd (...) spółka z o. o. z siedzibą w

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13.12.2016 r. Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu w Wydziale I Cywilnym, w składzie: Przewodniczący : SSR Piotr Brodniewicz Protokolant: Karolina Olejniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2016 r. sprawy z powództwa: A. C. , M. C. przeciwko: Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę 1.oddala powództwo; 2. kosztami procesu obciąża solidarnie pozwanych w całości pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów referendarzowi sąd

sygn. akt: I Ns 225/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2016 r. Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Brodniewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Karolina Olejniczak po rozpoznaniu na rozprawie dnia 29 września 2016 roku sprawy z urzędu przy uczestnictwie: M. P. (1) , M. P. (2) , W. P. , K. B. , C. B. , A. B. , M. B. , P. B. , B. B. , I. S. (1) , B. P. , R. K. w przedmiocie zatwierdzenia sprawozdania zarządcy sądowego nieruchomoś

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18.06.2019 r. Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu w Wydziale I Cywilnym, w składzie: Przewodniczący : SSR Piotr Brodniewicz Protokolant: Daria Graś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11.06.2019 r. sprawy z powództwa: (...) w P. przeciwko: B. H. (1) , N. Z. (1) , E. B. (1) , P. H. , D. H. (1) , mał.: D. Z. , N. Z. (2) – reprezentowanych przez B. H. (1) o eksmisję 1 nakazuje pozwanym B. H. (1) , N. Z. (1) , E. B. (1) , P. H. , D. H. (1)