Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Oskarżonemu można było zatem skutecznie zarzucić, iż podjął wadliwą decyzję, pomimo iż miał możliwość zachowania się zgodnie z wymogami prawa, a nadto, iż w wyniku tejże wadliwej decyzji, w sposób umyślny naruszył dobra prawnie chronione przez art. 282 k.k.

Teza orzeczenia: brak

Stosownie zaś do treści art. 59 ust. 6 cytowanej ustawy w razie uniemożliwienia badania lub niedostarczenia posiadanych wyników badań w terminie, o którym(...)(...)(...)uniemożliwienia badania lub niedostarczenia posiadanych wyników badań w terminie, o którym mowa w ust. 5 (tj. terminie badania określonym w wezwaniu z ZUS) , zaświadczenie lekarskie traci ważność od dnia następnego po tym terminie”.

Jest poza tym oczywiste, że przyjemność oczekiwana w związku z podróżą (urlopem), a nieuzyskana w wyniku niewykonania lub nienależytego wykonania zawartej umowy, pozostaje wyłącznie w sferze wrażeń i uczuć, jest więc zjawiskiem czysto psychicznym, pozbawionym elementu majątkowego lub komercyjnego.

Teza orzeczenia: zadośćuczynienie należne jest również rodzeństwu zmarłego, jeśli było blisko związane ze zmarłym, nawet jeśli zmarły w chwili śmierci był w związku małżeńskim i miał dzieci uprawnione również do zadośćuczynienia z tytułu śmierci tej osoby

W wyniku doznanych obrażeń powypadkowych w dniu 25 marca 2012 r. o godzinie 12.07 poszkodowana zmarła. (...)W wyniku wskazanego wypadku 3 lata później, tj. w roku 1987 r. powodowi amputowano nogę, obecnie nosi protezę. (...)Zeznania w przeważającej części były tożsame z wynikami przeprowadzonego postępowania dowodowego. (...)Natomiast zmarła J. J. (1) była oparciem dla brata, gdy ten uległ wypadkowi w roku 1984 r. w wyniku którego konieczna była amputacja nogi.

Teza orzeczenia: brak

Na domiar tego wyniki przeprowadzonego postępowania dowodowego potwierdziły stanowisko(...)zajmowanego lokalu, co było natomiast wynikiem szczególnie trudnej w tamtym okresie sytuacji finansowej pozwanych. (...)O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 98 k.p.c. zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu, zasądzając w punkcie 4. wyroku solidarnie od pozwanych E. J. i K. J. jako strony przegrywającej niniejszą sprawę na rzecz powoda kwotę 580,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

(...)r. wskazywała podobne dolegliwości, - wyniki badań dodatkowych potwierdzały i uwiarygodniały rozpoznanie i celowość leczenia. (...)Stosownie zaś do treści art. 59 ust. 6 cytowanej ustawy w razie uniemożliwienia badania lub niedostarczenia posiadanych wyników badań w terminie, o którym(...)(...)(...)uniemożliwienia badania lub niedostarczenia posiadanych wyników badań w terminie, o którym mowa w ust. 5 (tj. terminie badania określonym w wezwaniu z ZUS) , zaświadczenie lekarskie traci ważność od dnia następnego po tym terminie”.

Teza orzeczenia: brak

(...)leczenia odwołującego J. K. oraz wyników badań przedmiotowych i podmiotowych odwołującego.

Teza orzeczenia: brak

(...)i zaświadczenia lekarskiego wydanego w wyniku kontroli lekarza orzecznika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. Nr 65, poz. 741 ze zm.) odmówił W. K. prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 9 listopada 2013 roku do dnia 12 listopada 2013 roku. (...)Ostatecznie więc wyniki rozpoznania lekarskiego i końcowe wnioski opinii lekarza specjalisty zostały przyjęte przez Sąd i stały się podstawą ustaleń faktycznych . (...)(...)i zaświadczenia lekarskiego wydanego w wyniku kontroli lekarza orzecznika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, zaświadczenie lekarskie wydane w wyniku kontroli lekarz orzecznik Zakładu Ubezpieczeń(...)(...)(...)twierdząc – w oparciu o wyniki badania przez lekarza orzecznika ZUS z dnia 8 listopada 2013 roku, kontrolującego prawidłowość zwolnienia lekarskiego, iż z upływem dnia 8 listopada 2013 roku ustała niezdolność do pracy W. K. .