Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
105

III K 715/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-11-30

Data publikacji: 2018-01-26

trafność 7%

Istotność:

Na miejscu przygotowały wniosek do polisy nr (...) oraz druk ankiety medycznej. (...)(...)przestępstwa (k. 1 akt), oryginału wniosku o ubezpieczenie na życie (k.(...)(...)Nie ma wątpliwości, iż wniosek o zawarcie umowy ubezpieczeniowej (...) nie może był uznany za wiarygodny w zakresie podpisu A. S. (1) , albowiem biegły wykluczył nakreślenie go przez jego osobę. (...)Mając na uwadze zgromadzony materiał dowodowy Sąd nie miał wątpliwości, że oskarżona podrobiła podpis swojego męża na wniosku nr (...) jak również na(...)
Czytaj więcej»

III K 195/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-11-07

Data publikacji: 2018-01-26

trafność 5%

Istotność:

Przedstawione wnioski były logiczne, biegły w sposób fachowy, precyzyjny wytłumaczył powstałe w toku opiniowania rozbieżności, a do jego obiektywizmu Sąd nie miał zastrzeżeń. (...)Przedstawione przez biegłego wnioski były przekonywujące i nie budziły wątpliwości Sądu. Za wiarygodne Sąd uznał również wnioski przedstawione przez biegłego P. G. w pisemnej opinii z zakresu gazownictwa oraz w uzupełniającej ustnej opinii z dnia 8 marca 2016 roku oraz uzupełniającej opinii przedstawionej na rozprawie w dniu 18 września 2017 roku. (...)Biegły jasno wskazał jakimi danymi się posłużył, jakie trudności napotkał w opiniowaniu i jakich okoliczności nie był w stanie ustalić, a Sąd nie znalazł podstaw aby podważać przedstawione przez niego wnioski.
Czytaj więcej»

VI P 833/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-06-06

Data publikacji: 2017-12-18

trafność 5%

Istotność:

Teza orzeczenia: brak
W Terenowym Punkcie Paszportowym w S. pracownicy delegowani jak i przeniesieni wykonywali tą samą pracę co w P. tj. przyjmowali wnioski, pobierali odciski palca, wydawali paszporty. (...)W Terenowym Punkcie Paszportowym w S. pracownicy delegowani jak i przeniesieni wykonywali to samo co w P. tj. przyjmowali wnioski, pobierali odciski palca, wydawali paszporty. (...)Sąd oddalił wnioski dowodowe powoda w zakresie wniosku o przesłuchanie w charakterze świadka J. W. , dopuszczenie dowodu z akt osobowych innych pracowników albowiem okoliczności na które zostały zawnioskowane dowody nie miały istotnego znaczenia dla rozstrzygnięcia sporu. (...)Świadkowie zeznali, że w Terenowym Punkcie Paszportowym w S. pracownicy delegowani jak i przeniesieni wykonywali to samo co w P. tj. przyjmowali wnioski, pobierali odciski palca, wydawali paszporty.
Czytaj więcej»

VI U 2439/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-05-15

Data publikacji: 2017-12-08

trafność 5%

Istotność:

Teza orzeczenia: oddala odwołanie
U. z 2009 r., nr 167, poz. 1322 ze zmianami) po rozpoznaniu wniosku złożonego w dniu 29 lipca 2014r. odmówił T. K. prawa do jednorazowego odszkodowania w związku z wypadkiem przy pracy w dniu 23 maja 2014 r. (...)Nie podlega ona weryfikacji, jak dowód na stwierdzenie faktów, na podstawie kryterium prawdy i fałszu, lecz chodzi o pozytywne lub negatywne uznanie wartości zawartych w opinii wniosków. (...)Wniosek w niej zawarty został sformułowany w sposób stanowczy i przekonujący, wyjaśniając dostatecznie kwestie wymagające wiadomości specjalnych. (...)Pełnomocnik odwołującej wprawdzie zakwestionował opinię, jednakże nie składał wniosków o jej uzupełnienie lub o dopuszczenie dowodu z opinii innych biegłych.
Czytaj więcej»

VI P 468/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-02-01

Data publikacji: 2017-12-08

trafność 3%

Istotność:

Sąd oddalił wniosek pełnomocnika powoda o dopuszczenie dowodu(...)Sąd oddalił wniosek o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia sprawy zawisłej przed Trybunałem Konstytucyjnym, bowiem w dniu 24 listopada 2016r. Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie (sygn. akt K 11/15), w związku z czym wniosek ten stał się bezprzedmiotowy. (...)We wniosku nie został zakwestionowany art. 2 pkt 7 ucpk, powyższe ustalenia co do ratio legis nowelizacji ucpk z 2010 r. mają jednak znaczenie dla oceny art. 21a ucpk.
Czytaj więcej»

VI U 3223/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-02-03

Data publikacji: 2017-12-08

trafność 4%

Istotność:

Teza orzeczenia: oddala odwołanie
W dniu 29 kwietnia 2013 roku odwołujący złożył wniosek o rentę rodzinną po zmarłym ojcu. (...)W dniu 7 września 2015 roku odwołujący złożył wniosek o przyznanie prawa do zasiłku chorobowego. (...)(...)Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - na wniosek osoby zainteresowanej.
Czytaj więcej»

VI U 2347/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-04-11

Data publikacji: 2017-12-07

trafność 6%

Istotność:

Pełnomocnik odwołującego nie złożył dalszych wniosków dowodowych, w szczególności nie wniósł zastrzeżeń do opinii biegłego psychiatry. (...)Sąd oddalił również wniosek odwołującego o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego internisty albowiem wszystkie istotne okoliczności sprawy zostały już wyjaśnione biorąc pod uwagę schorzenia na podstawie których odwołujący wnosił o przyznanie prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. (...)Analiza zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, w szczególności opinii biegłych sądowych psychologa P. S. , neurologa K. J. , oraz psychiatry M. P. których wnioski Sąd przyjął jako własne wskazuje jednoznacznie, iż odwołujący po dniu 3 czerwca 2014r. odzyskał zdolność do pracy. (...)Tym samym odwołującemu się nie udało się skutecznie (tzn. w sposób wywołujący wątpliwości sądu co do trafności opinii) podważyć zasadności wniosków płynących z opinii sporządzonej przez biegłych.
Czytaj więcej»

III W 1409/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-10-18

Data publikacji: 2017-12-04

trafność 4%

Istotność:

(...)oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. (...)W konsekwencji tego Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu postanowieniem z dnia 16.06.2016 roku w sprawie III Ko 1081/16 nie uwzględnił wniosku Policji o wydanie postanowienia o zatrzymaniu prawa jazdy i dokument ten został zwrócony kierowcy. (...)Sąd zważył co następuje: Wobec obwinionego D. S. (1) skierowano wniosek o ukaranie go za to,(...)
Czytaj więcej»

III K 800/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-10-16

Data publikacji: 2017-12-04

trafność 2%

Istotność:

Biegli w pełni podtrzymali przy tym zawarte w pisemnej opinii wnioski, podkreślając, iż u oskarżonego nei stwierdzono choroby psychicznej, a jedynie rozpoznano u niecho cechy osobowości nieprawidłowej.
Czytaj więcej»

III K 124/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-09-26

Data publikacji: 2017-11-24

trafność 3%

Istotność:

Na marginesie powyższych rozważań należy podnieść, iż niezrozumiały jest wniosek obrońcy złożony w toku postępowania(...)
Czytaj więcej»