Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Dowód : zeznania świadka Ł. D. (k. 513 w zw. z k. 13, 30, 89), zeznania świadka A. D. (k. 28 zw. z k. 543- 545) W czerwcu 2012 r. (...)W tym czasie w mieszkaniu znajdował się Ł. D. , jego konkubina A. D. , dwójka ich dzieci oraz koledzy Ł. D. P. R. i M. W. . (...)Przybyli na miejsce funkcjonariusze Policji, wezwani przez A. D. , nie stwierdzili niczyjej obecności na klatce schodowej. (...)A. Zoll (w:) K. Buchała, A. Zoll, Kodeks... , s. 177)(...)

Teza orzeczenia: brak

W uzasadnieniu odwołania H. J. wskazała, że wezwanie na badanie przez Lekarza Orzecznika ZUS wysłane w dniu 11 grudnia 2013 roku, a wyznaczone na dzień 17 grudnia 2013 roku, zostało doręczone odwołującej dopiero w dniu 27 grudnia 2013r., kiedy to odebrał je jej mąż T. J. . (...)Ponadto odwołująca wskazała, iż jak wynika z danych internetowych Poczty Polskiej powyższe pismo zostało doręczone pozwanej w dniu 2 stycznia 2014r., a więc 4 dni przed wydaniem zaskarżonej decyzji. (...)We wskazanym wyżej okresie niezdolności do pracy tj. po wygojeniu się ran pooperacyjnych, a więc od około 15 grudnia 2013r. odwołująca mogła rozpocząć ostrożne chodzenie w obuwiu ortopedycznym. (...)Zeznania te są logiczne, konsekwentne i spójne, a także znajdują potwierdzenie w pozostałym zgromadzonym w sprawie materiale dowodowym, w szczególności w dokumentach dołączonych do akt sprawy, w tym dokumentacji medycznej i opinii biegłego sądowego.

Teza orzeczenia: oddala odwołanie + koszty procesu

Zdaniem organu odwoławczego odwołanie R. S. nie zasługuje na uwzględnienie, a w tym postępowaniu nie można dopatrzyć się nieprawidłowości. W przedmiotowej sprawie nie dopatrzono się naruszenia prawa a argumenty odwołania są nieprzekonywujące. (...)Nadto dokumenty te nie były kwestionowane przez żadną ze stron, a i Sąd nie znalazł podstaw, by czynić to z urzędu. (...)MSW nr 3-A poz. 10).

Zaniósł do mieszkania swoje żony zakupy, a następnie wrócił do pojazdu i odjechał. (...)Zeznania tegoż świadka były logiczne, spójne, a nadto w znacznej mierze korelowały z wyjaśnieniami obwinionego. (...)Do okoliczności łagodzących zaliczyć zatem należało fakt, iż ww. do chwili obecnej nie był karany za popełnienie przestępstwa, a jego karalność za wykroczenia drogowe była sporadyczna. W oparciu o powyższe, w opinii Sądu, karą współmierną do stopnia społecznej szkodliwości czynu i stopnia winy, a zatem karą sprawiedliwą, która może osiągnąć wobec obwinionego właściwy skutek wychowawczy, a jednocześnie spotka się z aprobatą(...)

Wielokrotnie także dzwoniła na numer telefonu pokrzywdzonego , a także przychodziła do miejsca zamieszkania pokrzywdzonego. (...)Relacja tych osób była spontaniczna i szczera, a świadkowie wypowiadały się na temat znanych im i częściowo osobiście zaobserwowanych faktów. (...)Ponadto wziął pod uwagę opinię biegłych, że jedynie długotrwała terapia przyniosłaby oskarżonej korzyść, a nadto, że postawa oskarżonej nie przemawia za chęcią trwałego kontynuowania terapii. (...)Po stronie oskarżonej istnieje rażące poczucie bezkarności, a zatem nie ma podstaw do twierdzenia, że w przypadku warunkowego umorzenia postępowania będzie w pełni przestrzegała porządku prawnego.

Oskarżony podniósł tę okoliczność dopiero podczas drugiego przesłuchania w sprawie, co wskazuje na brak spontaniczności tej części wyjaśnień, a przez to i wiarygodności. (...)Ich autentyczność i prawdziwość (poza oczywiście sfałszowanymi podpisami M. S. - B. ) nie była kwestionowana, a Sąd nie znalazł podstaw by czynić to z urzędu. (...)Należy przy tym zaznaczyć, iż w przypadku sfałszowania dokumentu, a następnie użyciu tego dokumentu za autentycznego przez tę samą osobę nie zachodzi zbieg przestępstw, a zachowanie sprawcy traktuje się jako jedno przestępstwo (zachowania współukarane). (...)Taką osobą nie był K. P. , a jedynie M. B. .

P. Z. (2) zakomunikował mu, że nie zamierza z nim rozmawiać, a następnie udał się do mieszkania. (...)Prawdziwości omawianych dowodów nie kwestionowała żadna ze stron, a i Sąd nie znalazł podstaw by uczynić to z urzędu. (...)Ponadto, potencjalnym sprawcom tego czynu zabronionego uświadomić nieopłacalność takiego zachowania, a społeczeństwu dać poczucie sprawiedliwości. (...)Na niekorzyść oskarżonego wpływało również to, że był uprzednio karany sądownie, a przedmiotowych czynów dopuścił się w warunkach ciągu przestępstw.

Pierwszego dnia pobytu B. S. wraz z synem A. postanowili skorzystać z przyhotelowego basenu. (...)Pięta mocno krwawiła, co powodowało duży stres u kilkuletniego A. S. (1) . (...)K. S. i B. S. zapłacili za usługę turystyczną po 4.078,80 zł, a małoletni A. S. (2) 1.503,80 zł pobyt obejmował 12 dni, a zatem można przyjąć, że każdy dzień pobytu powodów K. i B. S. kosztował 340,00 zł, a A. S. (1) 130,00 zł. (...)Z tego tytułu K. i B. S. po 2.000,00 zł, a A. S. (2) 750,00 zł.