Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
128

III K 791/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-10-12

Data publikacji: 2019-09-09

trafność 11%

Istotność:

Oskarżony stwierdził, iż przyniósł S. A. druk do w.w. zaświadczenia. (...)Także forma w jakiej zakończyła się współpraca pomiędzy oskarżonym i S. A. („po prostu się rozstaliśmy”) potwierdza niesformalizowany w żaden sposób charakter współpracy oskarżonego ze S. A. . Zeznania świadka S. A. w niniejszej sprawie były w zasadzie dla sądu wiarygodne. (...)Co do treści zeznań świadka M. A. , to potwierdzały one zeznania świadka S. A. , męża świadka.
Czytaj więcej»

III K 900/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2018-06-13

Data publikacji: 2018-11-16

trafność 9%

Kilka minut później konkubenci się uspokoili, a oskarżony poszedł uspokoić wybudzone dzieci. (...)Zeznania świadka były spójne i logiczne, a ponadto w pełni korespondowały ze zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym. (...)Małoletni A. W. nie sygnalizował, by w domu pokrzywdzonej i oskarżonego dochodziło do aktów przemocy. (...)Ponadto do czasu rzekomego zdarzenia z dnia 7 kwietnia 2017 roku para jawiła się jako zgodna i szczęśliwa, a oskarżony nie przejawiał względem pokrzywdzonej jakichkolwiek agresywnych zachowań, a ponadto był przejęty całą sytuacją i chciał pomimo wszystko pojednać się z pokrzywdzoną.
Czytaj więcej»

III K 113/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2018-09-05

Data publikacji: 2018-11-02

trafność 11%

Istotność:

Po potrąceniu A. R. oskarżony zaczął hamować, a gdy prowadzony przez niego pojazd się zatrzymał, udał się w kierunku pokrzywdzonego celem udzielenia mu pierwszej pomocy. (...)Z rozmowy z oskarżonym dowiedział się, że pokrzywdzony wszedł na jezdnię z piwem w dłoni, a oskarżony go nie zauważył. (...)A. P. z dnia 21 października 2017r., bowiem miała ona istotne znaczenie dla ustalenia przebiegu zdarzenia objętego zarzutem, a ponadto została sporządzona przez bezstronnego specjalistę w wyczerpujący, logiczny i rzetelny sposób. (...)Jako okoliczność łagodzącą Sąd uwzględnił postawę oskarżonego, a także fakt przyznania się do winy, a ponadto przyczynienie się pokrzywdzonego do zaistnienia wypadku.
Czytaj więcej»

III K 592/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2018-06-07

Data publikacji: 2018-08-09

trafność 11%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sąd nie znalazł podstaw by odmówić wiarygodności zeznaniom D. A. (1) . Świadek pozostaje osobą obcą dla oskarżonej i pokrzywdzonej, a co za tym idzie nie jest emocjonalnie związana z którąkolwiek ze stron konfliktu, a jej zeznania są rzeczowe i konsekwentne, a ponadto pozostają w zgodzie ze zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym. (...)Pokrzywdzona, sprowokowana przez oskarżoną, miała także odpowiadać jej równie wulgarnymi wyzwiskami, a ponadto miała nie tolerować ojca małoletniej A. W. i wielokrotnie wzywać P. wskutek zachowania J. T. . (...)Ponadto na podstawie art. 67§3 k.k. w zw. z art. 43 a § 1 k.k.
Czytaj więcej»

III K 818/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2018-02-12

Data publikacji: 2018-06-19

trafność 8%

Istotność:

Oskarżona W. A. (2) , urodziła się (...) w D. . (...)Ponadto świadek zeznał, iż podczas jednego ze spotkań pokrzywdzona przekazała W. A. (1) gotówkę pochodzącą z pożyczki zaciągniętej w (...) , a podczas innego – korespondencję z banku. (...)W. A. (2) swym zachowaniem wyczerpała także znamiona czynu z art. 297 § 1 k.k. (...)Sąd zwolnił oskarżoną W. A. (2) od obowiązku zwrotu na rzecz Skarbu Państwa kosztów postępowania uznając, że oskarżona nie jest w stanie ich uiścić albowiem otrzymuje niewielkie wynagrodzenia i nie ma majątku, a zasądzenie ich byłoby niecelowe .
Czytaj więcej»

III K 548/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2018-04-24

Data publikacji: 2018-06-19

trafność 9%

Istotność:

W celu znalezienia kupca na sprzęt, T. G. zwrócił się do kierownika działu sprzętu firmy (...) w B. A. Z. . (...)Miało nastąpić przekazanie sprzętu przez T. G. A. Z. . (...)Protokół złożonych przez M. W. (2) zeznań został mu odczytany a następnie przez niego podpisany. (...)A. Grześkowiak, K. Wiak, Legalis 2015).
Czytaj więcej»

III K 839/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2018-02-13

Data publikacji: 2018-04-16

trafność 4%

Istotność:

(...)szkodliwość czynu nie jest znaczna, a okoliczności jego popełnienia nie budzą(...)(...)Twierdziła, iż nie miała rozdzielności majątkowej z mężem, a samochód wzięty był „dla niej”. (...)Zgodnie z dyspozycją art. 66§1 k.k. , Sąd może warunkowo umorzyć postępowanie karne, jeżeli wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, a postawa sprawcy niekaranego za przestępstwo(...)
Czytaj więcej»

VI U 574/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2016-10-13

Data publikacji: 2018-03-01

trafność 10%

Istotność:

Teza orzeczenia: zmienia zaskarżoną decyzję w całości w ten sposób, że przyznaje odwołującemu M. A. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu uszczerbku na zdrowiu doznanego wskutek wypadku pozostającego w związku ze służbą wojskową w dniu 21 kwietnia 2013 roku w wysokości odpowiadającej 12% (dwanaście procent) stałego uszczerbku na zdrowiu.
Wskutek uderzenia i doznanych obrażeń odwołujący M. A. stracił przytomność. (...)Odległość między P. a W. wynosi około 150 km. (...)Przymiotem wiarygodności Sąd opatrzył również zeznania odwołującego M. A. w charakterze strony. (...)Sąd Rejonowy zważył, co następuje: Odwołanie M. A. zasługiwało na uwzględnienie.
Czytaj więcej»

III K 375/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-12-28

Data publikacji: 2018-03-01

trafność 7%

Istotność:

Stosownie zaś do treści art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. , w razie stwierdzenia przedawnienia karalności postępowania nie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza. (...)Co istotne jedyny ogłoszenie, które podlega odnawianiu zostało umieszczone na portalu aukcyjnym Allegro, a zebrany materiał dowodowy nie pozwala jednoznacznie stwierdzić aby autorem tego ogłoszenia był oskarżony K. K. . (...)Oskarżony zaprzeczył aby umieścił to ogłoszenie, wskazując, iż uczynił to jego syn – P. K. , a ten ostatni skorzystał z przysługującego mu prawa do odmowy składania zeznań. (...)Chwilą popełnienia przestępstwa określonego w art. 212 § 2 k.k. , polegającego na umieszczeniu w sieci Internet treści o charakterze zniesławiającym, jest chwila dokonania danego wpisu a nie jego usunięcia”.
Czytaj więcej»

VI U 1020/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2016-10-11

Data publikacji: 2018-03-01

trafność 7%

Istotność:

Teza orzeczenia: 1. zmienia zaskarżoną decyzję w części w ten sposób, że ustala, iż odwołujący M. R. nie ma obowiązku zwrotu zasiłku chorobowego za okres od dnia 8 kwietnia 2013 roku do dnia 28 lipca 2013 roku w kwocie 5.411,84 złotych (pięć tysięcy czterysta jedenaście złotych 84/100) wraz z odsetkami w kwocie 575,45 złotych (pięćset siedemdziesiąt pięć (...)
Pierwsza wypłata miała miejsce w dniu 2 maja 2013 roku, a kolejne zgodnie z datami wskazanymi w zaskarżonej decyzji systematycznie w dalszym okresie do dnia 9 sierpnia 2013 roku. (...)Zostały one, bowiem sporządzone przez osoby do tego uprawnione w przewidzianej prawem formie, a ich treść i forma nie były kwestionowane przez żadną ze stron postępowania, a zatem i Sąd nie znalazł podstaw, by czynić to z urzędu. (...)Zainteresowany wskazał, że nie byli z odwołującym zaprzyjaźnieni, a rozmowy odnośnie ustalenia wysokości wynagrodzenia pod kątem przyszłej ewentualnej choroby są niedopuszczalne. (...)Decyzja ta ma charakter konstytutywny, a nie deklaratoryjny.
Czytaj więcej»