Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Oskarżony bowiem twierdził iż nagrywał przebieg zdarzenia , a jego obrońca podczas rozprawy głównej złożył wniosek o dopuszczenie opinii biegłego w tym zakresie.

Teza orzeczenia: 1. zmienia zaskarżoną decyzję częściowo i ustala, że odwołująca Julia Borowiak nie ma obowiązku zwrotu odsetek w kwocie 20,11 zł (dwadzieścia złotych 11/100) od wypłaconego świadczenia rehabilitacyjnego za okres od dnia 1 maja 2016 roku do dnia 19 maja 2016 roku 2. oddala odwołanie w pozostałym zakresie

Dowód: dokumenty w aktach pozwanego organu rentowego, znak: (...) , W dniu 25 lutego 2016r. odwołująca wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa do świadczenia rehabilitacyjnego w związku z niezdolnością do pracy.

Teza orzeczenia: oddala powództwo

Sąd oddalił wniosek dowodowy pełnomocnika powoda o przesłuchanie(...)

Na marginesie powyższych rozważań należy podnieść, iż niezrozumiały jest wniosek obrońcy złożony w toku postępowania(...)

Wnioski przedstawione przez biegłego znajdowały potwierdzenie w uzupełniającej opinii z dnia 18 maja 2017 roku , sporządzonej przy udziale biegłego neurochirurga S. S. . (...)Wnioski wszystkich omówionych wyżej opinii były dla sądu przekonywujące, albowiem były one spójne i zostały poparte logiczną argumentacją. (...)Sąd doszedł do wniosku, że oskarżony nie jest osobą tak dalece zdemoralizowaną, aby koniecznym byłoby osadzenie go w zakładzie karnym.

(...)oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. (...)W konsekwencji tego Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu postanowieniem z dnia 16.06.2016 roku w sprawie III Ko 1081/16 nie uwzględnił wniosku Policji o wydanie postanowienia o zatrzymaniu prawa jazdy i dokument ten został zwrócony kierowcy. (...)Sąd zważył co następuje: Wobec obwinionego D. S. (1) skierowano wniosek o ukaranie go za to,(...)

Biegli w pełni podtrzymali przy tym zawarte w pisemnej opinii wnioski, podkreślając, iż u oskarżonego nei stwierdzono choroby psychicznej, a jedynie rozpoznano u niecho cechy osobowości nieprawidłowej.

Pełnomocnik odwołującego nie złożył dalszych wniosków dowodowych, w szczególności nie wniósł zastrzeżeń do opinii biegłego psychiatry. (...)Sąd oddalił również wniosek odwołującego o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego internisty albowiem wszystkie istotne okoliczności sprawy zostały już wyjaśnione biorąc pod uwagę schorzenia na podstawie których odwołujący wnosił o przyznanie prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. (...)Analiza zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, w szczególności opinii biegłych sądowych psychologa P. S. , neurologa K. J. , oraz psychiatry M. P. których wnioski Sąd przyjął jako własne wskazuje jednoznacznie, iż odwołujący po dniu 3 czerwca 2014r. odzyskał zdolność do pracy. (...)Tym samym odwołującemu się nie udało się skutecznie (tzn. w sposób wywołujący wątpliwości sądu co do trafności opinii) podważyć zasadności wniosków płynących z opinii sporządzonej przez biegłych.