Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
106

I C 1135/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2016-01-22

Data publikacji: 2020-02-10

trafność 5%

Teza orzeczenia: dla przywrócenia posiadania nie ma znaczenia, czy posiadanie wynikało z istnienia tytułu prawnego powoda do danej rzeczy
Na wniosek P. K. decyzją z dnia 29 października 2013r. (...)Dowód: wniosek o przy pozwanie z 12 grudnia 2013 r. sygn. akt IX C 502/12 - k. 104-105, pismo tut. (...)Jest to pismo z dnia 12 grudnia 2013r. i zawiera wniosek o zawiadomienie o toczącym się wówczas postępowaniu zarówno M. G. jak i m.in. (...)Pomimo wielokrotnych wniosków ze strony powoda, nigdy nie otrzymał on nowego kompletu kluczy do mieszkania nr (...) .
Czytaj więcej»

I C 1097/16

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-02-24

Data publikacji: 2020-02-10

trafność 4%

Istotność:

(...)pozwanych kosztami procesu, 5 oddala wniosek pozwanych o rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty. (...)Podkreśliła, że od wydania wyroku eksmisyjnego wraz z uprawnieniem do lokalu socjalnego do chwili wniesienia sprzeciwu pozwanym nie została zaoferowana oferta najmu lokalu socjalnego, pomimo kierowania przez pozwaną kilku wniosków do powoda. (...)Wskazał, że nie przychyla się do wniosku pozwanych o rozłożenie zadłużenia na raty na podstawie art. 320 k.p.c. , bowiem pozwani nie wykazali, aby mieli możliwości finansowe, by regularnie wywiązywać się z ewentualnych rat. (...)Sąd, w punkcie 5 wyroku, nie uwzględnił wniosku dłużników o rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty.
Czytaj więcej»

I C 1142/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2015-10-21

Data publikacji: 2020-02-10

trafność 3%

Istotność:

Teza orzeczenia: świadczenie ma charakter okresowy
W pierwszej kolejności Sąd odniósł się do wniosku procesowego strony powodowej o zawieszenie postępowania uznając, że nie zasługiwał on na uwzględnienie.
Czytaj więcej»

I C 1410/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2015-12-23

Data publikacji: 2020-02-10

trafność 5%

Pełnomocnik powoda podał, że budynek przy ul. (...) był ubezpieczony w (...) S.A. , dlatego też powód powiadomił ubezpieczyciela o wypadku i wystąpił z wnioskiem o odszkodowanie, w którym zażądał wypłaty kwoty 1.125 zł tytułem poniesionych strat. (...)Powód w żaden sposób nie wykazał, aby koszty przywrócenia lokalu do stanu sprzed powstania szkody były w rzeczywistości wyższe niż ustalone przez pozwanego ani nie złożył wniosków dowodowych na powyższą okoliczność, pomimo że stanowisko pozwanego co do wysokości odszkodowania było powodowi znane. (...)Pełnomocnik powoda nie wskazał, na jakiej podstawie doszedł do powyższych wniosków. (...)Gdyby nawet pominąć, zgodnie z wnioskiem pozwanego, dowód w postaci wyliczeń(...)
Czytaj więcej»

I C 1151/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2016-06-13

Data publikacji: 2020-02-10

trafność 3%

Istotność:

M. T. złożyła wniosek o ustanowienie dla niej pełnomocnika z urzędu.
Czytaj więcej»

I C 1719/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2016-05-24

Data publikacji: 2020-02-10

trafność 2%

Jednocześnie Sąd nie przeprowadził dowodu z dokumentów załączonych przez pozwanego do pisma z dnia 23 maja 2013 roku, gdyż wnioski dowodowe tym zakresie zostały złożone po zamknięciu rozprawy.
Czytaj więcej»

I C 1503/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2016-06-21

Data publikacji: 2020-02-10

trafność 7%

Istotność:

Samorządowe Kolegium Odwoławcze orzeczeniem z dnia 21 kwietnia 2015 roku oddaliło wniosek powodów. (...)Wniosek taki składa się do samorządowego kolegium odwoławczego właściwego ze względu na miejsce położenia nieruchomości. Orzeczenie SKO wydane na skutek złożenia takiego wniosku ma charakter ustalający. (...)W tej sytuacji wniosek o ustalenie, że aktualizacja opłaty jest nieuzasadniona albo jest uzasadniona w innej wysokości zastępuje pozew.
Czytaj więcej»

I C 353/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2015-11-13

Data publikacji: 2020-02-10

trafność 1%

Istotność:

Teza orzeczenia: Brak
Mając na uwadze powyższe, dnia 16 czerwca 2014 r., w trakcie trwania imprezy, powodowie złożyli pozwanemu, za pośrednictwem rezydenta, pisemną reklamację z wnioskiem o dokonanie rekompensaty finansowej za nienależyte wykonanie umowy.
Czytaj więcej»

I C 834/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2016-10-03

Data publikacji: 2020-02-10

trafność 4%

Istotność:

Teza orzeczenia: BRAK
Pozwany złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty wraz ze sprzeciwem od nakazu zapłaty , w którym wskazał, że w dniu 7 lutego 2013 roku sprzedał samochód objęty ochroną ubezpieczeniową przez powódkę (k. 12). (...)na który skierowano korespondencję odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty i na skutek wniesionego sprzeciwu i utraty mocy nakazu zapłaty w całości przekazał sprawę do rozpoznania tutejszemu Sądowi (k. 25).
Czytaj więcej»

I C 873/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2016-07-12

Data publikacji: 2020-02-10

trafność 3%

Teza orzeczenia: BRAK
Z tej przyczyny wychodząc z założenia, że wszystkie istotne dla sprawy okoliczności faktyczne zostały dostatecznie wyjaśnione i nie są sporne oddalone zostały wnioski dowodowe pozwanego o przesłuchanie w charakterze świadków A. A. i M. T. ( art. 217 §3 kpc ).
Czytaj więcej»