Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Teza orzeczenia: BRAK

W odpowiedzi na pozew wniesionej w dniu 5 maja 2016 roku pozwana wniosła o oddalenie powództwa oraz o zwolnienie od kosztów sądowych w całości. W uzasadnieniu odpowiedzi na pozew pozwana podała, że jest inwalidą III grupy, a jej świadczenie z tego tytułu wynosi 337,57 zł netto. (...)Należy zauważyć, iż pozwana również do tej pory nie podjęła najmniejszych starań, aby spłacić choć część wskazanej należności, nie poczyniła również oszczędności na poczet opisanego w pozwie zobowiązanie. W ocenie Sądu świadczy to o braku dobrej woli ze strony pozwanej, aby sprostać zobowiązaniu opisanemu w pozwie.

Pozew został złożony w postępowaniu upominawczym. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że w dniu 22.10.2009 r. zawarta została pomiędzy powodem a J. Ż. ratalna umowa pożyczki nr (...) na kwotę 9.650 zł. (...)W dniu 28.11.2014 r. wydany został nakaz zapłaty zgodnie z żądaniem pozwu. (...)Według twierdzeń pozwu, pozwany P. G. poręczył umowę pożyczki zawartą przez powoda z J. Ż. .

Powód wyjaśnił również, że kwota dochodzona pozwem stanowi 1/7 wartości wycieczki. W dniu 29 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Miechowie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, w którym orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. (...)W uzasadnieniu odpowiedzi na pozew pozwany wskazał, że podróż przebiegała planowo, zgodnie z umową. (...)Odsetki ustawowe zasądzono na podstawie art. 481 § 1 k.c. od dnia 29 sierpnia 2015 roku, zgodnie z żądaniem pozwu (por. przesądowe wezwanie do zapłaty k. 13-14, wraz z dowodem nadania k. 15).

Teza orzeczenia: obowiązek uiszczenia opłaty za czynności dozoru technicznego

Dochodzone roszczenie stanowi opłatę należną Urzędowi Dozoru Technicznego za rok 2014 na podstawie §2 rozporządzenia z dnia 17 grudnia 2001r., wynikającą z rachunku nr (...) , którego pozwana spółka nie uregulowała do dnia wniesienia pozwu. W dniu 9 grudnia 2014r. referendarz sądowy wydal nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym uwzględniając żądanie pozwu w całości. (...)Pełnomocnik pozwanego podniósł, że z uwagi na fakt, iż pozwany nie otrzymał wymienionych w pozwie załączników w postaci rachunku, nie(...)(...)Na koszty procesu poniesione przez powoda składają się: 30 zł tytułem opłaty od pozwu oraz 17 zł tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.

Zgodnie z twierdzeniami pozwu strony umówiły się na zapłatę kwoty 4.187 zł natomiast pozwany uiścił jedynie zaliczkę w kwocie 1000 zł. (...)Kwestia przebiegu procesu reklamacyjnego została przedstawiona w załączonych do pozwu dokumentach - w tym wydrukach wiadomości elektronicznych a pozwany nie przeczył ich prawdziwości. (...)O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 98 § 1 i 2 kpc zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zwrot uiszczonej opłaty od pozwu.

SSR Ewa Markowicz UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 czerwca 2016r. powódka K. Z. wniosła o zobowiązanie pozwanych M. C. , P. C. i Ł. C. do opuszczenia, opróżnienia i wydania powódce lokalu mieszkalnego nr (...) położonego przy ul. (...) w P. . (...)Na koszty procesu złożyły się opłata od pozwu ustalona na postawie art. 27(...)brzmieniu aktualnym na dzień wniesienia pozwu w kwocie 480 zł, a także opłata skarbowa od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł. (...)Na koszty poniesione przez interwenienta złożyło się wynagrodzenie pełnomocnika ustalone na podstawie § 7 pkt. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych w brzmieniu aktualnym na dzień wniesienia pozwu w kwocie 480 zł. (...)Pozwany Ł. C. , pomimo wezwania nie stawił się na rozprawę, nie żądał rozpoznania sprawy w jego nieobecności, nie złożył odpowiedzi na pozew, ani innego pisma procesowego, w którym wskazałby swoje stanowisko w sprawie.

Teza orzeczenia: Nawiązka uiszczona przez sprawcę wypadku na rzecz pokrzywdzonego jest formą naprawienie szkody i obejmuje ją ubezpieczenie OC posiadaczy pojazdów mechanicznych

SSR Magdalena Kociorska UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 8 lipca(...)(...)W dniu 31 sierpnia 2015 r. referendarz sądowy wydal nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, uwzględniając żądanie pozwu w całości. (...)W skład tej kwoty wchodzą: 100 zł tytułem uiszczonej opłaty od pozwu, 17 zł tytułem opłaty skarbowej(...)

Okoliczności te nie były kwestionowane przez stronę pozwaną pomimo tego, że twierdzenia w tym zakresie objęte były treścią pozwu a pozwani byli zobowiązani do zajęcia stanowiska pod rygorem uznania, że nie kwestionują twierdzeń pozwu i załączników. (...)W konsekwencji wskazywane w pozwie kwoty w żadnym zakresie nie poddają się weryfikacji. (...)Do pozwu dołączony przy tym jedynie zestawienie, które obejmuje opłaty za okres po 30 kwietnia 2016 r. (...)Z twierdzeń pozwu nie wynika też kiedy ustała ewentualna umowa najmu lokalu i by powód był strona tej umowy.