I C 1060/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Data orzeczenia: 2024-02-08 Data publikacji: 2024-08-14 trafność 10% Istotność: W związku z tym zobowiązana jest do zapłaty opłaty dodatkowej oraz opłaty za przejazd w łącznej kwocie dochodzonej pozwem. (...)W dniu 11 lutego 2021 r. referendarz sądowy, uwzględniając żądanie pozwu, wydał w postępowaniu upominawczym nakaz zapłaty. (...)Oświadczyła, że zaprzecza wszystkim okolicznościom przedstawionym w pozwie. (...)W szczególności nie można w ten sposób potraktować ogólnikowego oświadczenia zawartego w sprzeciwie od nakazu zapłaty, że "zaprzecza wszystkim okolicznościom przedstawionym w pozwie”.Czytaj więcej» |
I C 1794/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Data orzeczenia: 2024-01-23 Data publikacji: 2024-08-14 trafność 4% Istotność: Natomiast pozwany, skoro podnosił twierdzenia wskazujące na brak konieczności poniesienia kosztów określonych w pozwie, winien wykazać okoliczności na poparcie tych faktów. (...)Pozwany został bowiem zobowiązany do przedstawienia wszystkich twierdzeń w odpowiedzi na pozew (k. 48 akt), zaś powyższe twierdzenie przedstawił dopiero w piśmie stanowiącym ustosunkowanie się do opinii biegłego.Czytaj więcej» |
I C 799/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Data orzeczenia: 2023-09-28 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 5% Istotność: Teza orzeczenia: bez tezy Pismem z dnia 18-07-2023 r. (k. 376) powodowie doprecyzowali i zmienili pkt 1 żądania pozwu w ten sposób, że wnieśli(...)(...)W odpowiedzi na pozew oraz pismo doprecyzowujące i zmieniające powództwo pozwane M. P. wniosło o oddalenie powództwa oraz zasądzenie od powodów na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych. (...)Sąd związany był żądaniem pozwu. Dokonując wyboru jednego z dwóch zaproponowanych w pozwie rozwiązań problemu nadmiernych immisji, Sąd(...)Czytaj więcej» |
I C 1606/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Data orzeczenia: 2023-03-02 Data publikacji: 2023-08-09 trafność 4% Istotność: Strona powodowa została zobowiązana do zgłoszenia wszystkich wniosków dowodowych pod rygorem ich pominięcia najpóźniej w replice na odpowiedź na pozew, a w żaden sposób nie wykazała, by zgłoszenie powyższego wniosku w tym terminie było niemożliwe. (...)Pomiędzy stronami bezspornym było, że w takim wypadku wygrana powoda wynosiłaby kwotę dochodzoną pozwem.Czytaj więcej» |
I C 1655/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Data orzeczenia: 2023-02-09 Data publikacji: 2024-02-12 trafność 8% Istotność: Pozwany, mimo prawidłowego doręczenia odpisu pozwu, nie wniósł odpowiedzi na pozew i nie zajął stanowiska w sprawie. (...)Zgodnie z art. 321 KPC Sąd związany jest żądaniem pozwu a to wyznaczone jest określoną przez powoda podstawą faktyczną żądania pozwu. (...)Wyrok był zaoczny, bowiem zgodnie z art. 339 § 1 KPC sąd może wydać wyrok zaoczny na posiedzeniu niejawnym, gdy pozwany w wyznaczonym terminie nie złożył odpowiedzi na pozew. asesor s ądowy Wojciech ChojnickiCzytaj więcej» |
I C 3473/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Data orzeczenia: 2019-06-28 Data publikacji: 2023-08-09 trafność 9% Pozwani nie zakwestionowali twierdzeń pozwu. (...)Co prawda z przedstawionej umowy na k 10-13 nie wynikało, by jej stroną byli wszyscy pozwani ale wobec jednoznacznego oświadczenia powoda w pozwie i niesprzecznego z nim stanowiska pozwanych uznać trzeba, że umowa wiązała wszystkich pozwanych - co najmniej jako zawarta per facta concludentia. (...)O kosztach orzeczono zgodnie z art. 98 § 1 i 3 kpc obciążając pozwanych jako przegrywających sprawę obowiązkiem zwrotu powodowi poniesionych kosztów procesu w postaci 200 zł opłaty od pozwu i 240 zł kosztów zastępstwa procesowego.Czytaj więcej» |
III K 818/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Data orzeczenia: 2018-02-12 Data publikacji: 2018-06-19 trafność 1% Istotność: Pokrzywdzony Bank wystąpił do Sądu Rejonowego w Grodzisku Wielkopolskim I Wydział Cywilny z pozwem o wydanie nakazu zapłaty przeciwko E. K. (1) .Czytaj więcej» |
III K 673/17wyrok Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-11-16 Data publikacji: 2018-01-26 trafność 4% Sąd zrezygnował z orzekania w wyroku obowiązku naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonych kierując się wskazaniami art.415§1 kpk , mając na uwadze treść informacji ze (...) odnośnie prowadzonych postępowań cywilnych i przygotowywanych pozwów cywilnych (k.23 – 24 akt).Czytaj więcej» |
I C 3028/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-07-11 Data publikacji: 2020-02-10 trafność 12% Istotność: SSR Anna Mikołajczak UZASADNIENIE Pozwem, wniesionym do Sądu Rejonowego Lublin(...)lombardowej NBP od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. (...)Nakazem zapłaty z dnia 08.03.2016r. wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym orzeczono zgodnie z żądaniem pozwu. (...)Pozwany nie wdał się merytorycznie w spór i nie złożył pisemnej odpowiedzi na pozew, nie wyraził również woli uczestnictwa na rozprawie. (...)W kontekście niniejszej sprawy istotne znaczenie miała okoliczność, iż pozwany nie wdał się w spór merytorycznie i nie odniósł się do faktów prezentowanych tak w pozwie, jak i dalszym piśmie procesowym, pomimo nałożonego doń zobowiązania.Czytaj więcej» |
I C 890/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-06-22 Data publikacji: 2020-02-11 trafność 10% Istotność: Według twierdzeń pozwu, każdą z powódek łączyła z pozwanym jako wynajmującym umowa najmu lokalu. (...)Z powyższych względów pełnomocnik powódek wywodziła w pozwie, iż świadczenia powódek na rzecz pozwanego w wysokościach wskazanych w żądaniu pozwu stanowiły świadczenia nienależne i na tej podstawie pozwany obowiązany jest do ich zwrotu. (...)Tym samym zapłata przez powódki wskazanych w pozwie kwot stanowi przypadek nienależnego świadczenia, o którym mowa w art. 410 § 2 k.c. (...)Na powyższą kwotę składa się 2.010 złotych tytułem opłaty od pozwu w zakresie roszczenia E. I. , 1.750 złotych tytułem opłaty od pozwu w zakresie roszczenia E. K. (1) oraz 1.450 złotych tytułem opłaty od pozwu pozwanej J. W. .Czytaj więcej» |