Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Agentem prowadzącym, działającym w imieniu A. K. (1) , był G. Z. . (...)Agentem prowadzącym, działającym w imieniu A. K. (1) , był G. Z. . (...)Dokumenty nie były kwestionowane przez strony procesu, a Sąd nie znalazł podstaw, by czynić to z urzędu. (...)Nieważność ww. postanowień wynika z samej ustawy, a to art. 58 § 1 k.c. , i brana jest przez sąd pod uwagę z urzędu.

Teza orzeczenia: brak

Nadto wbrew twierdzeniom powoda między stronami nie istniał stosunek pracy wynikający z mianowania, a powód był zatrudniony u pozwanego na umowy o pracę na czas nieokreślony, był zatem pracownikiem a nie urzędnikiem służby cywilnej. (...)Odległość pomiędzy P. a S. w zależności od wybranej trasy to około 30 km. (...)Zeznaniom świadków E. H. (1) i A. K. Sąd dał wiarę w całości. (...)Przepis art. 42 § 4 kp dotyczy obowiązków pracowniczych, a nie wypowiedzenia zmieniającego.

Strona powodowa wyjaśniła również, że czynsz za lokal wynosi 1.259,66 zł z czego one płacą 590 zł, a resztę dopłaca (...) Centrum (...) . (...)W tym okresie powódki dokonały wpłat na rzecz pozwanej spółki kwoty 2.546,36 zł, a (...) na kwotę 4.618,74 zł, tj. łącznie 7.65,10 zł. (...)Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 2 stycznia 1999 roku została podpisana umowa najmu lokalu mieszkalnego nr (...) , położonego w P. przy ul. (...) pomiędzy powódką, a ówczesnym (...) . (...)Zeznania powódek E. E. i A. E. były wiarygodne.

Teza orzeczenia: 1. Uchyla karę porządkową nałożoną na powoda pismem z dnia 4 marca 2015 roku 2. Nakazuje ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego Poznań Grunwald i Jeżyce w Poznaniu kwotę 30 zł (trzydzieści złotych) tytułem opłaty, od której uiszczenia zwolniona był powód 3. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 60 zł (...)

Nadto podniósł iż karę nałożono już w dniu 4 marca 2015r. a zatem w dniu sporządzenia pisma o nałożeniu kary porządkowej a nie w dniu 5 marca 2015r. kiedy pismo o nałożeniu kary porządkowej fizycznie otrzymał. (...)Zgodnie z jego sugestią przedstawił ten problem T. W. , a sprawa kierownictwa T. M. (1) nie została jeszcze wyjaśniona. (...)Mail z dnia 26 lutego 2015r. od T. M. (1) był bowiem jedynie prośba o rozważenie spotkania a nie poleceniem służbowym. (...)Zastosowanie kary porządkowej jest w każdym przypadku prawem, a nie obowiązkiem pracodawcy.

Teza orzeczenia: brak

Utarg mógł wynosić od kilku do kilkudziesięciu tysięcy, a nawet 100 tys. zł. (...)Rozpoczęła się utarczka słowna między odwołującym a klientami. (...)Postępowanie związane z tym wypadkiem przy pracy prowadziła A. Ż. (zd. (...)Odnośnie opinii biegłej kardiolog A. K. , Sąd uznał ją za przydatną w zakresie nie sprzecznym z opinią instytutu, a więc podania przyczyn wystąpienia u odwołującego zawału serca.

Teza orzeczenia: oddala odwołanie

H. K. rozpoczynał pracę w poniedziałek a kończył w piątek co 2- 3 dni zjeżdżał na bazę w Ś. . (...)Nadto ich treść i forma nie były kwestionowane przez żadną ze stron procesu, a zatem i Sąd nie znalazł podstaw, by czynić to z urzędu. (...)H. K. rozpoczynał pracę w poniedziałek a kończył w piątek. (...)Reasumując, przyczyna śmierci H. K. była wewnętrzna, a zgon nastąpił z przyczyn naturalnych – zawału serca.

Teza orzeczenia: 1. umarza postępowanie w zakresie odwołania od decyzji z dnia 27 czerwca 2016 roku znak 270000/MW/00007761 2. oddala odwołanie od decyzji z dnia 1 grudnia 2016 roku znak 270000/MW/00007761

Organ wskazał, że niezdolność do pracy powstała po stronie odwołującej w dniu 1 października 2013 r., a zatem w czasie kiedy ubezpieczenie chorobowe nie istniało. (...)Wskazał także, iż obowiązkowi ubezpieczenia podlega osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, a nie figurująca w ewidencji działalności na podstawie wpisu w CEDIG, która działalności nie wykonuje. (...)Ponadto ich treść i forma nie były kwestionowane przez żadną ze stron procesu, a zatem i Sąd nie znalazł podstaw, by czynić to z urzędu. (...)W zakresie kognicji sądu leży kontrola prawidłowości wydanych, a więc istniejących decyzji organu rentowego.

Przeczą temu w szczególności wiarygodne zeznania C. G. (1) , A. W. oraz D. K. . (...)Jako wiarygodne Sąd uznał także zeznania funkcjonariuszy Policji – C. G. (2) , A. W. i D. K. . (...)Zeznania świadków nie były spójne, B. K. wskazał, że impreza urodzinowa zakończyła się do 2:00 lub 3:00 w nocy, a M. P. , że trwała do rana 7:00-8.00. (...)(...)jest przede wszystkim osobowość sprawcy, a w szczególności stopień jego zawinienia,(...)i zachowanie po jego popełnieniu a także relacja między charakterem popełnionego przez niego czynu a potrzebami w zakresie świadomości prawnej społeczeństwa.