Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

W uzasadnieniu odpowiedzi na pozew pozwana wyjaśniła, że na dzień 31 grudnia 2015 roku zaległości czynszowe powódek wynosiły łącznie 1.422,20 zł. (...)Strona powodowa doprecyzowała, iż oczekuje, iż tylko co do powódek wymienionych w pozwie Sąd ma orzec o bezskuteczności wypowiedzenia umowy najmu (oświadczenie na rozprawie k. 128 akt). (...)Strona powodowa doprecyzowała, iż oczekuje, iż tylko co do powódek wymienionych w pozwie Sąd ma orzec o bezskuteczności wypowiedzenia umowy najmu (oświadczenie na rozprawie k. 128 akt). (...)Rozpoznając powództwo o ustalenie nieistnienia prawa bądź stosunku prawnego sąd w pierwszej kolejności powinien ustalić, czy żądanie pozwu oznacza w sposób prawidłowy przedmiot postępowania.

Teza orzeczenia: 1. Uchyla karę porządkową nałożoną na powoda pismem z dnia 4 marca 2015 roku 2. Nakazuje ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego Poznań Grunwald i Jeżyce w Poznaniu kwotę 30 zł (trzydzieści złotych) tytułem opłaty, od której uiszczenia zwolniona był powód 3. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 60 zł (...)

W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż jest pracownikiem(...)(...)W odpowiedzi na pozew pozwana (...) sp. z o.o. w W. , wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. (...)W sprawie o uchylenie kary porządkowej (upomnienia/nagany) wysokość opłaty od pozwu wynosi 30 zł. (...)Zgodnie z tym Sąd nakazał ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce kwotę 30 zł. tytułem opłaty od pozwu, której powód nie miała obowiązku uiścić o czym orzeczono jak w pkt 3 sentencji wyroku.

Teza orzeczenia: brak

W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż był zatrudniony u pozwanego na stanowisku starszego referenta początkowo na czas określony, a od 16 czerwca 2010r. na czas nieokreślony. (...)Pozwany wyraził zgodę na cofnięcie pozwu w tym zakresie żądając ostatecznie odsetek od dnia złożenia pozwu. (...)(...)licząc je od dnia wniesienia pozwu albowiem dzień wniesienia pozwu był z całą pewnością dniem po dniu wymagalności roszczenia o diety i zwrot kosztów przejazdu biorąc pod uwagę, iż pozew złożono 25 listopada 2015r. a(...)(...)(...)Jeżyce w Poznaniu opłatę od pozwu w kwocie 143,00zł tytułem opłaty od pozwu od której powód był zwolniony o czym orzekł jak w pkt 5 wyroku.

Według twierdzeń pozwu, każdą z powódek łączyła z pozwanym jako wynajmującym umowa najmu lokalu. (...)Z powyższych względów pełnomocnik powódek wywodziła w pozwie, iż świadczenia powódek na rzecz pozwanego w wysokościach wskazanych w żądaniu pozwu stanowiły świadczenia nienależne i na tej podstawie pozwany obowiązany jest do ich zwrotu. (...)Tym samym zapłata przez powódki wskazanych w pozwie kwot stanowi przypadek nienależnego świadczenia, o którym mowa w art. 410 § 2 k.c. (...)Na powyższą kwotę składa się 2.010 złotych tytułem opłaty od pozwu w zakresie roszczenia E. I. , 1.750 złotych tytułem opłaty od pozwu w zakresie roszczenia E. K. (1) oraz 1.450 złotych tytułem opłaty od pozwu pozwanej J. W. .

SSR Anna Mikołajczak UZASADNIENIE Pozwem, wniesionym do Sądu Rejonowego Lublin(...)lombardowej NBP od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. (...)Nakazem zapłaty z dnia 08.03.2016r. wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym orzeczono zgodnie z żądaniem pozwu. (...)Pozwany nie wdał się merytorycznie w spór i nie złożył pisemnej odpowiedzi na pozew, nie wyraził również woli uczestnictwa na rozprawie. (...)W kontekście niniejszej sprawy istotne znaczenie miała okoliczność, iż pozwany nie wdał się w spór merytorycznie i nie odniósł się do faktów prezentowanych tak w pozwie, jak i dalszym piśmie procesowym, pomimo nałożonego doń zobowiązania.

Sąd zrezygnował z orzekania w wyroku obowiązku naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonych kierując się wskazaniami art.415§1 kpk , mając na uwadze treść informacji ze (...) odnośnie prowadzonych postępowań cywilnych i przygotowywanych pozwów cywilnych (k.23 – 24 akt).

Pokrzywdzony Bank wystąpił do Sądu Rejonowego w Grodzisku Wielkopolskim I Wydział Cywilny z pozwem o wydanie nakazu zapłaty przeciwko E. K. (1) .

Pozwani nie zakwestionowali twierdzeń pozwu. (...)Co prawda z przedstawionej umowy na k 10-13 nie wynikało, by jej stroną byli wszyscy pozwani ale wobec jednoznacznego oświadczenia powoda w pozwie i niesprzecznego z nim stanowiska pozwanych uznać trzeba, że umowa wiązała wszystkich pozwanych - co najmniej jako zawarta per facta concludentia. (...)O kosztach orzeczono zgodnie z art. 98 § 1 i 3 kpc obciążając pozwanych jako przegrywających sprawę obowiązkiem zwrotu powodowi poniesionych kosztów procesu w postaci 200 zł opłaty od pozwu i 240 zł kosztów zastępstwa procesowego.