Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Pozew został skierowany przeciwko Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w W. . W odpowiedzi na pozew (k. 48-51 ) pełnomocnik Agencji Mienia Wojskowego w W. wniósł o oddalenie powództwa oraz o zasądzenie od powódki kosztów procesu wg norm przepisanych. (...)W piśmie procesowym z dnia 9 maja 2016r. powódka podtrzymała twierdzenia i wnioski pozwu a nadto złożyła wnioski dowodowe o przesłuchanie świadków oraz ponownie o ustanowienie adwokata z urzędu. (...)Ocena sytuacji prawnej powódki, dramatycznie prezentowana w uzasadnieniu pozwu, nie została przyjęta przez Sąd Rejonowy, który nie dopatrzył się wystąpienia sprzeczności systemu prawnego, czy nawet pogwałcenia zasad współżycia społecznego.

SSR Anna Mikołajczak Sygn. akt: I C 1798/16 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 22 czerwca 2015 r.(...)(...)Według twierdzeń pozwu, strony łączyła umowa najmu lokalu użytkowego położonego w G. przy ul. (...) z umówioną stawką czynszu w wysokości 8.600zł.

W odpowiedzi na pozew pełnomocnik pozwanych wniósł o oddalenie powództwa oraz zasądzenie od powoda na rzecz pozwanych kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych. (...)Zadłużenie pierwotnie powstało w okresie ok. 4 - 6 lat poprzedzających pozew, konflikt między małżonkami przełożył się wówczas na regulowanie opłat. (...)Dowód: dokument – k. -77 - 78, Pozwem z 31.12.2014r. powód skierował wobec pozwanych powództwo o zapłatę kwoty 63.661,18zł. (...)Z uzasadnienia pozwu wynikało, iż rozwiązanie umowy najmu nastąpiło z uwagi na zaległości pozwanych w opłacaniu czynszu i opłat eksploatacyjnych.

(...)procesowego SSR Anna Kowalska UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 17 czerwca(...)W odpowiedzi na pozew pozwana spółka, reprezentowana przez fachowego pełnomocnika, wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od powoda kosztów procesu, w tym kosztów postępowania według norm przepisanych i kosztów opłaty sądowej od pełnomocnictwa.

Zgodnie z twierdzeniami pozwu umowa przewidywała sposób jej zakończenia poprzez wypowiedzenia umowy, które następowało m.in. poprzez wystąpienie o całkowitą wypłatę świadczenia wykupu. (...)W obszernej odpowiedzi na pozew pozwana, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od powoda na jej rzecz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. (...)Następnie podniesiono, że wskazane w pozwie postanowienia umowne nie mogą być uznane za klauzule abuzywne, gdyż dotyczą one świadczenia głównego jakim jest wypłata świadczenia wykupu, a przy tym nie są one sprzeczne z przepisami prawa. (...)Na koszty procesu poniesione przez powoda składała się: opłata od pozwu w kwocie 250 zł, opłata skarbowa od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł, a także wynagrodzenie profesjonalnego pełnomocnika w stawce minimalnej w kwocie 2.400 zł (pkt 3 wyroku).

Teza orzeczenia: oddala powództwo

(...)procesowego SSR Anna Kowalska UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 czerwca 2015(...)W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż świadczył na rzecz pozwanego pracę na stanowisku kierownika działu napraw powypadkowych. (...)W odpowiedzi na pozew pozwana (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w P. wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. (...)Powód opierał żądanie pozwu o zapłatę kary umownej wynikającej z zapisów umowy o prace na fakcie, iż złożenie przez powoda oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę za porozumieniem stron nastąpiło pod wpływem groźby ze strony pracodawcy.

W uzasadnieniu pozwu powód podał, że pozwani zajmowali bez tytułu prawnego lokal mieszkalny nr (...) , położony w P. , przy ul. (...) . (...)Sądzie uwzględnił żądanie pozwu. (...)Pozwana zakwestionowała roszczenia dochodzone pozwem co do zasady oraz wysokości – w ocenie pozwanej powód nie wykazał podstawy prawnej dochodzonych roszczeń, nie wykazał również wysokości dochodzonego roszczenia. (...)Podniósł, że w okresie objętym pozwem pozwani nie wpłacili żadnej kwoty tytułem odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu.

SSR Ewa Markowicz UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 czerwca 2016r. powódka K. Z. wniosła o zobowiązanie pozwanych M. C. , P. C. i Ł. C. do opuszczenia, opróżnienia i wydania powódce lokalu mieszkalnego nr (...) położonego przy ul. (...) w P. . (...)Na koszty procesu złożyły się opłata od pozwu ustalona na postawie art. 27(...)brzmieniu aktualnym na dzień wniesienia pozwu w kwocie 480 zł, a także opłata skarbowa od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł. (...)Na koszty poniesione przez interwenienta złożyło się wynagrodzenie pełnomocnika ustalone na podstawie § 7 pkt. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych w brzmieniu aktualnym na dzień wniesienia pozwu w kwocie 480 zł. (...)Pozwany Ł. C. , pomimo wezwania nie stawił się na rozprawę, nie żądał rozpoznania sprawy w jego nieobecności, nie złożył odpowiedzi na pozew, ani innego pisma procesowego, w którym wskazałby swoje stanowisko w sprawie.