Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
128

VI U 558/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-01-20

Data publikacji: 2017-10-30

trafność 9%

Istotność:

Teza orzeczenia: oddala odwołanie
Nadto ich treść i forma nie były kwestionowane przez żadną ze stron procesu, a zatem i Sąd nie znalazł podstaw, by czynić to z urzędu. (...)Mógłby pracować jako technik ekonomista jeśli byłaby to praca zbiorowa, a nie indywidualna, a z uwagi na padaczkę nie może prowadzić samochodu, ani nie może pracować przy obsłudze maszyn. (...)Biegły neurolog A. G. w opinii z dnia 25 września 2015 r. nie stwierdziła objawów uszkodzenia ośrodkowego i obwodowego układu nerwowego. (...)Kwestią sporną było natomiast to, czy odwołujący po dniu 24 lipca 2013r. był nadal niezdolny do pracy, a jeśli tak, to czy rokował odzyskanie zdolności do pracy, a w konsekwencji czy od dnia 25 lipca 2013r. odwołujący miał prawo do dalszego świadczenia rehabilitacyjnego.
Czytaj więcej»

VI P 468/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-02-01

Data publikacji: 2017-12-08

trafność 8%

Istotność:

Łóżko miało szerokość 80cm, a długość 2m. (...)Powód otrzymywał zaliczki na poczet wynagrodzenia, a rozliczenie następowało na podstawie przedkładanego rachunku. (...)Wiarygodność dokumentów, z których Sąd skorzystał, a które zostały wprost wzmiankowane w części uzasadnienia poświęconej ustaleniom faktycznym – nie była kwestionowana przez strony, a Sąd nie znalazł podstaw, by czynić to z urzędu. (...)Powód zeznał że, nie zwracał się do pozwanej o możliwość spania poza kabiną, a także że nie spał w hotelach.
Czytaj więcej»

VI U 3223/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-02-03

Data publikacji: 2017-12-08

trafność 7%

Istotność:

Teza orzeczenia: oddala odwołanie
Z posiadanej dokumentacji wynika, że tytuł ubezpieczenia P. F. ustał w dniu 31 sierpnia 2015 roku, a od dnia 1 czerwca 1994 roku ma ustalone prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy. (...)Ponadto ich treść i forma nie były kwestionowane przez żadną ze stron postępowania, a zatem i Sąd nie znalazł podstaw, by czynić to z urzędu. (...)Tak skonstruowana definicja tego pojęcia wskazuje na to, że ustawodawca wiąże status emeryta z formalnie ustalonym prawem do emerytury, a nie faktycznym pobieraniem świadczenia. (...)IUK 405/07, zawieszenie prawa do emerytury lub renty z tytułu niezdolności do pracy nie oznacza zaś pozbawienia (nawet przejściowo) uprawnień do tego świadczenia, a jedynie de facto wstrzymanie jego wypłaty na pewien czas.
Czytaj więcej»

I C 2460/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-02-13

Data publikacji: 2020-02-10

trafność 6%

Istotność:

Strony nie kwestionowały przy tym wartości dowodowej dokumentacji zgromadzonej w aktach sprawy, a i Sąd nie miał podstaw by czynić to z urzędu. (...)Łącząca strony umowa zawarta została między konsumentem (powódką) a przedsiębiorcą (pozwaną). (...)(...)którego w umowach nazwanych – a zatem również w umowie ubezpieczenia(...)określają ich essentialia negotii (Olejniczak A., Komentarz do art. 385(1) Kodeksu cywilnego [w:] Kidyba A. - red., Gawlik Z., Janiak A., Kozieł G., Olejniczak A., Pyrzyńska A., Sokołowski T., Kodeks cywilny. (...)W ramach tej kontroli dokonuje się badania samej treści kwestionowanego wzorca umowy, a nie sposobu, czy okoliczności jego wykorzystania w praktyce.
Czytaj więcej»

VI P 567/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-02-17

Data publikacji: 2017-11-22

trafność 8%

Istotność:

Teza orzeczenia: oddala powództwo
Po wejściu do biura, powód został poproszony o zajęcie miejsca siedzącego, a następnie powodowi zostało przedstawione przez(...)i stopnia realizacji założonych planów, a także zgłaszanych przez innych pracowników problemów z zachowaniem powoda wobec nich. (...)(...)K. , D. L. , A. F. , H. K. , A. S. , M. J. , K. G. , R. K. oraz T. K. (2) albowiem świadkowie ci zostali powołani na okoliczności nie mające znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy. (...)Uprawnienie do uchylenia się wygasa: w razie błędu - z upływem roku od jego wykrycia, a w razie groźby - z upływem roku od chwili, kiedy stan obawy ustał ( art. 88 § 1 i 2 k.p.c. ). (...)A. D. załatwienia innej, lepszej pracy.
Czytaj więcej»

I C 1097/16

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-02-24

Data publikacji: 2020-02-10

trafność 8%

Istotność:

Repertorium A nr 11315/2013 (złożona do dziennika ogólnego wydziału). Pozwani I. B. , A. B. i P. B. w okresie o 1 czerwca 2013 r. do 31 października 2015 r. zajmowali bez tytułu prawnego lokal mieszkalny nr (...) położony w P. , przy ul. (...) . (...)Pomiędzy Miastem P. – (...) a pozwanymi I. B. , F. B. i A. podaj toczyła się przed tut. (...)SSR Anna Mikołajczak ZARZĄDZENIE 1 (...) 2 (...) a (...) b pozwanej I. B. , 3 (...) P. , dnia 24 lutego 2017 r.
Czytaj więcej»

VI U 805/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-03-01

Data publikacji: 2017-11-20

trafność 6%

Istotność:

Teza orzeczenia: 1. zmienia zaskarżoną decyzję częściowo i ustala, że odwołująca Julia Borowiak nie ma obowiązku zwrotu odsetek w kwocie 20,11 zł (dwadzieścia złotych 11/100) od wypłaconego świadczenia rehabilitacyjnego za okres od dnia 1 maja 2016 roku do dnia 19 maja 2016 roku 2. oddala odwołanie w pozostałym zakresie
Z dokumentów wynika, iż w dniu 30 maja 2016r. ubezpieczona przepracowała 4 godziny, a w dniu 1 czerwca 2016r. pracowała 3 godziny. (...)W dniu 31 maja 2016r. ubezpieczona przepracowała 4 godziny sprzątając lokal apteczny, a w dniu 1 czerwca 2016r. 3 godziny. (...)Nadto dokumenty te nie były kwestionowane przez żadną ze stron a i Sąd nie znalazł podstaw, by czynić to z urzędu. (...)W dniu 30 maja 2016r. ubezpieczona przepracowała 4 godziny sprzątając lokal apteczny, a w dniu 1 czerwca 2016r. przepracowała 3 godziny.
Czytaj więcej»

III K 1020/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-03-01

Data publikacji: 2023-01-20

trafność 9%

Istotność:

Oskarżona A. R. urodziła się (...) w P. . (...)W niniejszej sprawie Sąd rozważył, że A. R. swoimi zachowaniami wyczerpała znamiona występku z art. 292 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. (...)Sąd uwzględnił wniosek o wydanie wyroku skazującego odnośnie A. R. , albowiem okoliczności popełnienia(...)mimo nieprzeprowadzenia rozprawy w całości, a wnioskowi nie sprzeciwił się prokurator, a także pokrzywdzeni należycie powiadomieni o terminie rozprawy. (...)Kara ograniczenia wolności w orzeczonym wymiarze, w ocenie Sądu stanowić będzie wystarczającą, a zarazem odpowiednio surową dla osiągnięcia wobec A. R. celów kary, w szczególności zaś zapobiegnie jej powrotowi do przestępstwa.
Czytaj więcej»

I C 1188/16

uzasadnienie

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-03-06

Data publikacji: 2020-02-10

trafność 9%

Istotność:

Wyjaśniła, że A. J. posiadała tytuł prawny do(...)nr III. Powódka wskazała, że A. J. zmarła około 1999r., a wystarczającym potwierdzeniem zgonu było dla niej było oświadczenie najemcy z dnia 1 lutego 2000r., w którym jako główny najemca figuruje M. C. . (...)A. J. wraz z rodziną zajmowała dotychczas pokój nr III. Do zajmowania lokalu uprawnieni zostali A. J. , M. C. , P. C. , Ł. C. i R. C. . dowód: decyzja z dnia 24 sierpnia 1989 r. nr SL.G- (...) Dzielnicowego P. (k. 35). Po śmierci A. J. w stosunek najmu przedmiotowego lokalu wstąpiła jej córka M. C. . (...)Pozwana M. C. wstąpiła w stosunek najmu lokalu nr (...) położonego w P. przy ul. (...) po zmarłej matce A. J. z dniem jej śmierci.
Czytaj więcej»

III K 754/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-03-14

Data publikacji: 2017-04-18

trafność 7%

Istotność:

Oskarżony podniósł tę okoliczność dopiero podczas drugiego przesłuchania w sprawie, co wskazuje na brak spontaniczności tej części wyjaśnień, a przez to i wiarygodności. (...)Ich autentyczność i prawdziwość (poza oczywiście sfałszowanymi podpisami M. S. - B. ) nie była kwestionowana, a Sąd nie znalazł podstaw by czynić to z urzędu. (...)Należy przy tym zaznaczyć, iż w przypadku sfałszowania dokumentu, a następnie użyciu tego dokumentu za autentycznego przez tę samą osobę nie zachodzi zbieg przestępstw, a zachowanie sprawcy traktuje się jako jedno przestępstwo (zachowania współukarane). (...)Taką osobą nie był K. P. , a jedynie M. B. .
Czytaj więcej»