Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Teza orzeczenia: brak

Utarg mógł wynosić od kilku do kilkudziesięciu tysięcy, a nawet 100 tys. zł. (...)Rozpoczęła się utarczka słowna między odwołującym a klientami. (...)Postępowanie związane z tym wypadkiem przy pracy prowadziła A. Ż. (zd. (...)Odnośnie opinii biegłej kardiolog A. K. , Sąd uznał ją za przydatną w zakresie nie sprzecznym z opinią instytutu, a więc podania przyczyn wystąpienia u odwołującego zawału serca.

Teza orzeczenia: brak

Nadto wbrew twierdzeniom powoda między stronami nie istniał stosunek pracy wynikający z mianowania, a powód był zatrudniony u pozwanego na umowy o pracę na czas nieokreślony, był zatem pracownikiem a nie urzędnikiem służby cywilnej. (...)Odległość pomiędzy P. a S. w zależności od wybranej trasy to około 30 km. (...)Zeznaniom świadków E. H. (1) i A. K. Sąd dał wiarę w całości. (...)Przepis art. 42 § 4 kp dotyczy obowiązków pracowniczych, a nie wypowiedzenia zmieniającego.

W dniu 17 listopada 2015 roku pomiędzy oskarżoną, a pokrzywdzoną doszło do kłótni, w wyniku której M. S. uderzyła P. N. otwartą dłonią w twarz. (...)Za wiarygodne Sąd uznał też zeznania A. D. , dzielnicowego, prowadzącego procedurę niebieskiej karty albowiem były one wewnętrznie spójne. (...)Wiarygodne były także zeznania świadka A. C. , pedagoga szkolnego, z których wynika, że P. N. nie sprawiała problemów wychowawczych. (...)Za wiarygodne Sąd uznał również zeznania małoletniej G. N. , która szczegółowo opisała sytuację panującą w domu, a w szczególności relację panujące pomiędzy oskarżoną, a pokrzywdzoną.

II. A. M. syna W. i S. zd. (...)Oskarżony A. M. urodził się (...) w P. . (...)A. M. (k. 343-346 akt), informacji z K. dot. (...)A. M. .

Agentem prowadzącym, działającym w imieniu A. K. (1) , był G. Z. . (...)Agentem prowadzącym, działającym w imieniu A. K. (1) , był G. Z. . (...)Dokumenty nie były kwestionowane przez strony procesu, a Sąd nie znalazł podstaw, by czynić to z urzędu. (...)Nieważność ww. postanowień wynika z samej ustawy, a to art. 58 § 1 k.c. , i brana jest przez sąd pod uwagę z urzędu.

(...)umowy pożyczki pomiędzy M. K. a P. L. , przedmiotem pożyczki była kwota 1200zł .

Sąd nie dał wiary oskarżonemu, iż nie miał on świadomości o konieczności złożenia wniosku i wniesienia opłaty za przywrócenie uprawnień po zdanym egzaminie, gdyż wyjaśnienia te stoją w sprzeczności z zasadami logiki i doświadczenia życiowego a także zgromadzonymi dowodami. (...)Odpowiedzialność za występek z art. 180a k.k. ponosi osoba, wobec której orzeczono o utracie uprawnień, a nie osoba, która nie posiada przy sobie ważnego dokumentu prawa jazdy podczas kierowania pojazdem mechanicznym na drodze publicznej, ten ostatni czyn stanowi wykroczenie z art. 95 kw. (...)(...)której nadano rygor natychmiastowej wykonalności, a ani samej decyzji, ani rygoru nie uchyliło Samorządowe Kolegium Odwoławcze, a mimo to przewidując możliwość popełnienia czynu zabronionego godził się na to. (...)Czyn oskarżonego były zawiniony, ponieważ ze względu na wiek i poczytalność jest on zdolny do ponoszenia odpowiedzialności karnej, a w toku postępowania nie ujawniły(...)

W tym jednak zakresie zeznania jej były konsekwentne i spójne, a nadto korespondowały z wiarygodnymi zeznaniami J. K. (2) . (...)Autentyczności tych dokumentów oraz prawdziwości zawartych w nich treści nie kwestionowała żadna ze stron postępowania, a i Sąd nie znalazł podstaw do tego, by uczynić to z urzędu. (...)Sam zaś oskarżony wskazując na motywację podjętych przez niego zachowań, wskazał że nie odpierał żadnego zamachu, a chciał ukarać pokrzywdzonego za nieprzyjemne słowa kierowane do jego matki. (...)(...)jest przede wszystkim osobowość sprawcy, a w szczególności stopień jego zawinienia,(...)i zachowanie po jego popełnieniu a także relacja między charakterem popełnionego przez niego czynu a potrzebami w zakresie świadomości prawnej społeczeństwa.