Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Teza orzeczenia: BRAK

(...)20 01 1986r. uwzględniony został wniosek Pana Z. G. o zamianę lokalu mieszkalnego i przydzielono Z. i M. G. lokal mieszkalny nr (...) przy ul. (...) w P. . (...)Dowód: przesłuchanie powodów, dokument urzędowy – akt poświadczenia dziedziczenia – k. 6-7, Powodowie udali się do siedziby pozwanego z wnioskiem o zwrot wpłaconej przez rodziców(...)

To na jej wniosek z dnia 11.07.2011 r. powód w piśmie z dnia 19.07.2011 r. określił nowy plan spłaty pożyczki określając ratę pożyczki na kwotę 205 zł. za okres od 08.2011 r. Kolejny plan spłaty z nową wartością rat powód określił w piśmie z dnia 22.01.2013 r. (za okres od 02.2013 r.) na wniosek M. Ż. z 16.01.2013 r.

Nadto pozwany złożył wniosek o zawieszenie postępowania do czasu prawomocnego rozpoznania powództwa o ustalenie stosunku najmu. (...)Pozwany S. J. w toku postępowania nie nakreślił swojej sytuacji materialnej, nie wskazywał, iż nie ma on środków do życia, a nadto w toku procesu nawet nie złożył wniosku o przyznanie mu prawa do lokalu socjalnego.

(...)(k. 48 akt), pisma z wnioskiem dowodowym (k. 45 akt), -(...)(...)Materiał dowodowy jest na tyle ograniczony, że nie sposób o kategoryczne wnioski i w tej materii, a wersje zdarzenia przedstawiane przez oskarżonego jak i oskarżyciela prywatnego wydają się równie prawdopodobne.

Teza orzeczenia: brak

Zaświadczenie lekarskie stwierdzające okres pobytu ubezpieczonego w zakładzie może być, na wniosek ubezpieczonego, wystawione także w późniejszym terminie. (...)(...)K. , mając na uwadze wniosek pełnomocnika odwołującej złożony w piśmie z dnia 12 maja 2015 roku, charakter sprawy i nakład pracy pełnomocnika.

(...)zaświadczeniu o zarobkach złożonych we wniosku o pożyczkę, które miały istotne(...)(...)W CZĘŚCI CO DO KARY (zgodnie z wnioskiem Prokuratora – mna podstawie art.4231a kpk ) Przedmiotowym wyrokiem sąd uznał oskarżonych B. R. , Ł. S. , E. L. M. , W. R. oraz M. K. za winnych popełnienia zarzuconych im przestępstw.

Sąd uznał pisemne i ustne psychiatryczno-psychologiczne opinie biegłych psychiatrów M. S. i B. S. oraz psychologa K. T. co do oskarżonego R. J. za jasne, spójne i rzetelne, podzielając wnioski z nich płynące, iż w stosunku do oskarżonego nie zachodzą warunki z art. 31 § 1 i 2 k.k. (...)Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, iż ocena zgromadzonego w toku postępowania materiału dowodowego prowadzi do wniosku, iż oskarżeni zachowaniem swoim zrealizowali znamiona przestępstwa z art. 310 § 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

Teza orzeczenia: brak

Zdaniem biegłego uwzględniając powyższe wnioski, z technicznego punktu widzenia, brak jest podstaw do twierdzenia, że wyłączną przyczyną zaistnienia wypadku było postępowanie odwołującego. (...)(...)oraz stopnia stanowczości wyrażonych we wnioskach. (...)(...)biegli zgadzali się w swoich wnioskach, że różne opony na jednej osi pojazdu mogły sprzyjać temu zjawisku. (...)Wnioski biegłych zostały sformułowane w sposób stanowczy, jednoznaczny, wyczerpujący i spójny, tak że w ocenie Sądu nie było potrzeby sporządzania dodatkowych opinii przez biegłych tej samej bądź innej specjalności.