Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
105

III K 195/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-11-07

Data publikacji: 2018-01-26

trafność 4%

Istotność:

Przedstawione wnioski były logiczne, biegły w sposób fachowy, precyzyjny wytłumaczył powstałe w toku opiniowania rozbieżności, a do jego obiektywizmu Sąd nie miał zastrzeżeń. (...)Przedstawione przez biegłego wnioski były przekonywujące i nie budziły wątpliwości Sądu. Za wiarygodne Sąd uznał również wnioski przedstawione przez biegłego P. G. w pisemnej opinii z zakresu gazownictwa oraz w uzupełniającej ustnej opinii z dnia 8 marca 2016 roku oraz uzupełniającej opinii przedstawionej na rozprawie w dniu 18 września 2017 roku. (...)Biegły jasno wskazał jakimi danymi się posłużył, jakie trudności napotkał w opiniowaniu i jakich okoliczności nie był w stanie ustalić, a Sąd nie znalazł podstaw aby podważać przedstawione przez niego wnioski.
Czytaj więcej»

VI U 29/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2015-06-03

Data publikacji: 2017-05-25

trafność 4%

Istotność:

Teza orzeczenia: oddala odwołanie + koszty procesu
Organ podał, że w dniu 14 listopada 2011 r. do Zakładu Karnego we W. wpłynął wniosek R. S. o wypłatę jednorazowego odszkodowania. (...)W dniu 14 listopada 2011 r. do Zakładu Karnego we W. wpłynął wniosek R. S. o wypłatę jednorazowego odszkodowania z tytułu choroby powstałej w związku z pełnioną słuzbą ustalonych orzeczeniem nr (...) z dnia 25 lutego 2011 r. (...)Sąd wobec braku wskazania konkretnych zarzutów do opinii wydanej przez biegłych oddalił wniosek pełnomocnika odwołującego o przesłuchanie biegłych na rozprawie. (...)Wywody ekspertyzy pozostają jasne i nie zawierają sprzeczności, a wnioski sformułowano w sposób zrozumiały przy czym biegli udzielili odpowiedzi na pytania zawarte w tezie dowodowej postanowienia o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłych.
Czytaj więcej»

III K 103/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-12-06

Data publikacji: 2018-01-26

trafność 4%

Istotność:

(...)(k. 48 akt), pisma z wnioskiem dowodowym (k. 45 akt), -(...)(...)Materiał dowodowy jest na tyle ograniczony, że nie sposób o kategoryczne wnioski i w tej materii, a wersje zdarzenia przedstawiane przez oskarżonego jak i oskarżyciela prywatnego wydają się równie prawdopodobne.
Czytaj więcej»

III K 124/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-09-26

Data publikacji: 2017-11-24

trafność 3%

Istotność:

Na marginesie powyższych rozważań należy podnieść, iż niezrozumiały jest wniosek obrońcy złożony w toku postępowania(...)
Czytaj więcej»

III K 131/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-07-20

Data publikacji: 2017-10-11

trafność 8%

Istotność:

B i w tym celu musi złożyć stosowny wniosek oraz opłatę. (...)Tłumaczył przede wszystkim powody dla których nie złożył formalnego wniosku o wydanie nowego dokumentu prawa jazdy, nie zgadzając się w tym zakresie z argumentacją Wydziału Komunikacji. (...)Sam oskarżony przyznał, że nie złożył wniosku o wydanie nowego dokumentu ponieważ(...)2017r kiedy to w końcu wniosek taki złożyć co zaskutkowało przywróceniem mu uprawnień. (...)Pismem z dnia 9 grudnia 2014 roku został on wezwany o niezwłoczne dopełnienie formalności i złożenie wniosku o wydanie prawa jazdy kat.
Czytaj więcej»

III K 637/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2016-12-16

Data publikacji: 2017-02-10

trafność 2%

Istotność:

(...)prawnej przez adwokata z urzędu wniosek obrońcy o zasądzenie półtorakrotności stawki minimalnej był bezprzedmiotowy.
Czytaj więcej»

III K 800/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-10-16

Data publikacji: 2017-12-04

trafność 2%

Istotność:

Biegli w pełni podtrzymali przy tym zawarte w pisemnej opinii wnioski, podkreślając, iż u oskarżonego nei stwierdzono choroby psychicznej, a jedynie rozpoznano u niecho cechy osobowości nieprawidłowej.
Czytaj więcej»

III K 804/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-04-20

Data publikacji: 2017-07-11

trafność 2%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Oceniając wyżej opisane zachowanie się oskarżonego, elementy przedmiotowe i podmiotowe tego czynu Sąd doszedł do wniosku, iż jego zachowanie można zakwalifikować(...)
Czytaj więcej»

III K 1020/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-03-01

Data publikacji: 2023-01-20

trafność 4%

Istotność:

Sąd uwzględnił wniosek o wydanie wyroku skazującego odnośnie(...)nieprzeprowadzenia rozprawy w całości, a wnioskowi nie sprzeciwił się prokurator, jak również pokrzywdzeni należycie powiadomieni o terminie rozprawy. (...)W związku z przypisanym S. R. (1) w pkt 1 przestępstwem, zgodnie z żądaniem wniosku, na podstawie art. 46 § 1 k.k. (...)Sąd uwzględnił wniosek o wydanie wyroku skazującego odnośnie(...)nieprzeprowadzenia rozprawy w całości, a wnioskowi nie sprzeciwił się prokurator, a także pokrzywdzeni należycie powiadomieni o terminie rozprawy. (...)Sąd uwzględnił wniosek o dobrowolne poddanie się karze(...)nieprzeprowadzenia rozprawy w całości, a wnioskowi nie sprzeciwił się prokurator, a także pokrzywdzeni należycie powiadomieni o terminie rozprawy.
Czytaj więcej»

III K 818/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2018-02-12

Data publikacji: 2018-06-19

trafność 6%

Istotność:

Instruowana przez E. K. składała kolejne wnioski o pożyczki, posługując się jej dowodem osobistym i jej danymi oraz przygotowanymi prze nią dokumentami. (...)W dniu 6 maja 2016 roku oskarżona udała się do placówki firmy (...) Sp. z o.o. mieszącej się przy ul. (...) w P. , gdzie złożyła wniosek o udzielenie pożyczki. (...)Nie potrafi wyciągać wniosków z przeszłych doświadczeń, nie uczy się na błędach. (...)Wnioski ze sporządzonych opinii były logiczne, zgodne z zasadami wiedzy, zostały też w należyty i szczegółowy sposób uzasadnione, a żadna ze stron nie złożyła wniosku o bezpośrednie przesłuchanie biegłych na rozprawie.
Czytaj więcej»