I C 1655/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Data orzeczenia: 2023-02-09 Data publikacji: 2024-02-12 trafność 4% Istotność: Pożyczkobiorca zobowiązany był ponieść następujące koszty: 1 opłatę przygotowawczą w kwocie 129 zł, 2 wynagrodzenie prowizyjne w wysokości 7371 zł, 3 wynagrodzenie z tytułu przyznania na wniosek pożyczkobiorcy (...) w wysokości 1500 zł. (...)W niniejszej sprawie za niedozwolone postanowienia umowy należało uznać postanowienia przewidujące wynagrodzenie prowizyjne w wysokości 7371 zł oraz wynagrodzenie z tytułu przyznania na wniosek pożyczkobiorcy (...) , o którym(...)(...)(...)którym jest sama możliwość złożenia wniosku o skorzystanie z wykupionego uprawnienia polegającego bądź to na jednorazowym skorzystaniu z bezpłatnego odroczenia maksymalnie dwóch kolejnych terminów płatności rat albo bezpłatnym obniżeniu o 50% maksymalnie czterech kolejnych rat.Czytaj więcej» |
I C 1454/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Data orzeczenia: 2015-12-23 Data publikacji: 2020-02-10 trafność 3% Istotność: Teza orzeczenia: Nawiązka uiszczona przez sprawcę wypadku na rzecz pokrzywdzonego jest formą naprawienie szkody i obejmuje ją ubezpieczenie OC posiadaczy pojazdów mechanicznych Zgodnie z treścią art. 46 § 1 k.k. (w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015r.) w razie skazania sąd może orzec, a na wniosek pokrzywdzonego lub innej osoby uprawnionej(...)(...)Zgodnie bowiem z aktualnym brzmieniem art. 46 § 1 k.k. , w razie skazania sąd może orzec, a na wniosek pokrzywdzonego lub innej osoby uprawnionej(...)Czytaj więcej» |
I C 3028/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-07-11 Data publikacji: 2020-02-10 trafność 4% Istotność: (...)dniu 07 lipca 2015r na wniosek złożony drogą elektroniczną przez pozwanego, doszło do zawarcia umowy pożyczki pomiędzy M. K. a P. L. , przedmiotem pożyczki była kwota 1200zł .Czytaj więcej» |
III K 131/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-07-20 Data publikacji: 2017-10-11 trafność 9% Istotność: B i w tym celu musi złożyć stosowny wniosek oraz opłatę. (...)Tłumaczył przede wszystkim powody dla których nie złożył formalnego wniosku o wydanie nowego dokumentu prawa jazdy, nie zgadzając się w tym zakresie z argumentacją Wydziału Komunikacji. (...)Sam oskarżony przyznał, że nie złożył wniosku o wydanie nowego dokumentu ponieważ(...)2017r kiedy to w końcu wniosek taki złożyć co zaskutkowało przywróceniem mu uprawnień. (...)Pismem z dnia 9 grudnia 2014 roku został on wezwany o niezwłoczne dopełnienie formalności i złożenie wniosku o wydanie prawa jazdy kat.Czytaj więcej» |
III K 637/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Data orzeczenia: 2016-12-16 Data publikacji: 2017-02-10 trafność 2% Istotność: (...)prawnej przez adwokata z urzędu wniosek obrońcy o zasądzenie półtorakrotności stawki minimalnej był bezprzedmiotowy.Czytaj więcej» |
III K 818/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Data orzeczenia: 2018-02-12 Data publikacji: 2018-06-19 trafność 6% Istotność: Instruowana przez E. K. składała kolejne wnioski o pożyczki, posługując się jej dowodem osobistym i jej danymi oraz przygotowanymi prze nią dokumentami. (...)W dniu 6 maja 2016 roku oskarżona udała się do placówki firmy (...) Sp. z o.o. mieszącej się przy ul. (...) w P. , gdzie złożyła wniosek o udzielenie pożyczki. (...)Nie potrafi wyciągać wniosków z przeszłych doświadczeń, nie uczy się na błędach. (...)Wnioski ze sporządzonych opinii były logiczne, zgodne z zasadami wiedzy, zostały też w należyty i szczegółowy sposób uzasadnione, a żadna ze stron nie złożyła wniosku o bezpośrednie przesłuchanie biegłych na rozprawie.Czytaj więcej» |
III K 1109/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-04-07 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 2% Istotność: Oskarżony żądał od pokrzywdzonego pieniędzy, powołując się na istnienie rzekomo przysługującej mu wierzytelności, chcąc w ten sposób powiększyć własny majątek, co w sposób oczywisty prowadzi do wniosku, że działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. (...)Powyższe ustalenia prowadzą do wniosku, że zachowania oskarżonego polegające na(...)Czytaj więcej» |
III K 1020/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-03-01 Data publikacji: 2023-01-20 trafność 5% Istotność: Sąd uwzględnił wniosek o wydanie wyroku skazującego odnośnie(...)nieprzeprowadzenia rozprawy w całości, a wnioskowi nie sprzeciwił się prokurator, jak również pokrzywdzeni należycie powiadomieni o terminie rozprawy. (...)W związku z przypisanym S. R. (1) w pkt 1 przestępstwem, zgodnie z żądaniem wniosku, na podstawie art. 46 § 1 k.k. (...)Sąd uwzględnił wniosek o wydanie wyroku skazującego odnośnie(...)nieprzeprowadzenia rozprawy w całości, a wnioskowi nie sprzeciwił się prokurator, a także pokrzywdzeni należycie powiadomieni o terminie rozprawy. (...)Sąd uwzględnił wniosek o dobrowolne poddanie się karze(...)nieprzeprowadzenia rozprawy w całości, a wnioskowi nie sprzeciwił się prokurator, a także pokrzywdzeni należycie powiadomieni o terminie rozprawy.Czytaj więcej» |
III W 1409/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-10-18 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 4% Istotność: (...)oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. (...)W konsekwencji tego Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu postanowieniem z dnia 16.06.2016 roku w sprawie III Ko 1081/16 nie uwzględnił wniosku Policji o wydanie postanowienia o zatrzymaniu prawa jazdy i dokument ten został zwrócony kierowcy. (...)Sąd zważył co następuje: Wobec obwinionego D. S. (1) skierowano wniosek o ukaranie go za to,(...)Czytaj więcej» |
VI U 2462/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Data orzeczenia: 2016-12-14 Data publikacji: 2017-10-30 trafność 5% Istotność: Teza orzeczenia: zmienia zaskarżoną decyzję w całości i przyznaje odwołującemu Dariuszowi Kot prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w dniu 5 marca 2014 roku w wysokości odpowiadającej 7 % (siedmiu procentom) stałego uszczerbku na zdrowiu tj. w kwocie 5110 zł (pięć tysięcy sto dziesięć złotych) z uwzględnieniem wypłaconego (...) (...)oraz stopnia stanowczości wyrażonych we wnioskach. (...)Wnioski w niej zawarte zostały sformułowane w sposób stanowczy i przekonujący, wyjaśniając dostatecznie kwestie wymagające wiadomości specjalnych. Godnym uwagi jest to, że biegły nie tylko sformułował wnioski końcowe opinii, ale także zebrał wywiad chorobowy, przeprowadził badanie przedmiotowe i uwzględnił dolegliwości zgłaszane przez odwołującego. Nadto należy wspomnieć, że opinia nie była kwestionowana przez żadną ze stron postępowania, strony nie zgłaszały też żadnych wniosków dowodowych.Czytaj więcej» |