Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
64

IX C 1117/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2015-12-18

Data publikacji: 2016-12-29

trafność 7%

Istotność:

Teza orzeczenia: brak
SSR Tomasz Sroka UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 grudnia 2013 roku skierowanym przeciwko pozwanym E. J. i K. J. , powód Zarząd (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. , reprezentowany przez fachowego pełnomocnika w osobie r.pr. (...)Uzasadniając wydany wyrok Sąd Okręgowy wskazał, iż rozpoznając sprawę powtórnie Sąd Rejonowy będzie zobowiązany do szczegółowej oceny zasadności żądania pozwu oraz zarzutów strony pozwanej (k. 161-165). (...)Natomiast dla Sądu zgromadzony w sprawie materiał dowodowy był w pełni wystarczający do wydania orzeczenia w przedmiocie złożonego pozwu. Sąd zważył, co następuje : Wniesionym w niniejszej sprawie pozwem powód domagał się eksmisji pozwanych z lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w P. przy ulicy (...) .
Czytaj więcej»

I C 2459/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-03-29

Data publikacji: 2020-02-11

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

SSR Ewa Markowicz UZASADNIENIE Pozwem wniesionym dnia 26 lipca 2016r. powód D. S. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwoty 18.390,84 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 13 czerwca 2016 r. (...)Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu uwzględnił żądanie pozwu. (...)Pozwana zaprzeczyła, jakoby była zobowiązana do zapłaty na rzecz powoda kwoty dochodzonej pozwem. (...)U. z 2015 r. poz. 1804) w brzmieniu aktualnym ze względu na datę wniesienia pozwu.
Czytaj więcej»

I C 21/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2016-12-13

Data publikacji: 2020-04-21

trafność 6%

Istotność:

Teza orzeczenia: BRAK
SSR Anna Mikołajczak UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 grudnia 2015 r. powodowie E. Ż. i L. G. domagali się od pozwanego Zarządu (...) Spółki z o.o. zapłaty kwoty 15.000 zł tytułem zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wyroku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powodowie wyjaśniali, że ich rodzice M. i Z. G. w 1963r. wpłacili na poczet kaucji mieszkaniowej kwotę 11.800zł, następnie lokal został zamieniony z ul. (...) na ul. (...) . W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od powodów na swoją rzecz zwrotu kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
Czytaj więcej»

I C 992/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-01-03

Data publikacji: 2020-02-10

trafność 6%

Istotność:

W odpowiedzi na pozew pełnomocnik pozwanych wniósł o oddalenie powództwa oraz zasądzenie od powoda na rzecz pozwanych kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych. (...)Zadłużenie pierwotnie powstało w okresie ok. 4 - 6 lat poprzedzających pozew, konflikt między małżonkami przełożył się wówczas na regulowanie opłat. (...)Dowód: dokument – k. -77 - 78, Pozwem z 31.12.2014r. powód skierował wobec pozwanych powództwo o zapłatę kwoty 63.661,18zł. (...)Z uzasadnienia pozwu wynikało, iż rozwiązanie umowy najmu nastąpiło z uwagi na zaległości pozwanych w opłacaniu czynszu i opłat eksploatacyjnych.
Czytaj więcej»

I C 1798/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2016-12-20

Data publikacji: 2020-02-10

trafność 6%

Istotność:

SSR Anna Mikołajczak Sygn. akt: I C 1798/16 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 22 czerwca 2015 r.(...)(...)Według twierdzeń pozwu, strony łączyła umowa najmu lokalu użytkowego położonego w G. przy ul. (...) z umówioną stawką czynszu w wysokości 8.600zł.
Czytaj więcej»

I C 96/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2016-02-26

Data publikacji: 2020-02-10

trafność 6%

Teza orzeczenia: obowiązek zapłaty odszkodowania przez ubezpieczyciela sprawcy szkody kominikacyjnej
SSR Magdalena Kociorska UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 13 stycznia(...)(...)W odpowiedzi na pozew złożonej w dniu 28 marca 2015r. pozwany wnosił o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. (...)W związku z tym uzasadnione było zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie ( art. 481 §1 i §2 kc ) za okres po upływie 30 dni od dnia zgłoszenia szkody, zgodnie z żądaniem pozwu. (...)W skład tej kwoty wchodzi opłata od pozwu w kwocie 501zł, zaliczka na(...)
Czytaj więcej»

I C 915/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2016-06-15

Data publikacji: 2020-02-10

trafność 6%

Istotność:

Teza orzeczenia: BRAK
SSR Magdalena Kociorska UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 15 kwietnia(...)(...)W dniu 5 maja 2015r. referendarz sądowy wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym uwzględniając żądanie pozwu w całości. (...)W opinii biegły przyjął, że auto miało lakier metalizowany, tańszy od perłowego, bo tak wynikało z opinii dołączonej do pozwu. (...)Stwierdzić także należy, że powyższe działanie było zasadne również dlatego, iż umożliwiło ono powódce sprecyzowanie w pozwie kwoty, której domaga się jako odszkodowania.
Czytaj więcej»

I C 1664/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2016-10-27

Data publikacji: 2020-02-10

trafność 6%

SSR Piotr Brodniewicz UZASADNIENIE Powodowie K. S. oraz Z. S. wystąpili w pozwie złożonym w dniu 3.11.2015 r.(...)(...)Konkludując powodowie zastrzegli, że podana w pozwie wartość szkody jest szacunkowa i stanowi jedynie część roszczenia wskazanego w wezwaniu do zapłaty kierowanym do pozwanego i z tego tytułu wskazali na możliwość rozszerzenia żądania. W odpowiedzi na pozew z 28.12.2014 r. pozwany wniósł o oddalenie powództwa oraz o zasądzenie od powodów na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przypisanych. (...)W odniesieniu do roszczenia odsetkowego pozwany zakwestionował ich wymagalność od wskazanego w pozwie dnia podnosząc, że powodowie nie wykazali aby w dacie wezwania do zapłaty po ich stronie powstała jakakolwiek szkoda.
Czytaj więcej»

I C 2460/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-02-13

Data publikacji: 2020-02-10

trafność 6%

Istotność:

Zgodnie z twierdzeniami pozwu umowa przewidywała sposób jej zakończenia poprzez wypowiedzenia umowy, które następowało m.in. poprzez wystąpienie o całkowitą wypłatę świadczenia wykupu. (...)W obszernej odpowiedzi na pozew pozwana, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od powoda na jej rzecz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. (...)Następnie podniesiono, że wskazane w pozwie postanowienia umowne nie mogą być uznane za klauzule abuzywne, gdyż dotyczą one świadczenia głównego jakim jest wypłata świadczenia wykupu, a przy tym nie są one sprzeczne z przepisami prawa. (...)Na koszty procesu poniesione przez powoda składała się: opłata od pozwu w kwocie 250 zł, opłata skarbowa od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł, a także wynagrodzenie profesjonalnego pełnomocnika w stawce minimalnej w kwocie 2.400 zł (pkt 3 wyroku).
Czytaj więcej»

I C 1419/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2016-10-20

Data publikacji: 2020-02-10

trafność 5%

Teza orzeczenia: Brak
SSR Piotr Brodniewicz I C 1419/16 UZASADNIENIE K. P. domagała się zasądzenia od Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. kwoty 2.300 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że 13 sierpnia 2013 roku powódka zawarła z pozwaną umowę przedwstępną sprzedaży lokalu w budynku wielorodzinnym.
Czytaj więcej»