Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
64

I C 1724/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2016-06-17

Data publikacji: 2020-02-10

trafność 9%

Istotność:

W dniu 22 września 2015r. referendarz sądowy wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, uwzględniając żądanie pozwu w całości. (...)Pozwany nie kwestionował wysokości roszczenia dochodzonego pozwem. (...)Wobec częściowego spełnienia świadczenia w toku procesu, w piśmie z dnia 12 stycznia 2016r. pełnomocnik powoda cofnął pozew co do należności głównej w kwocie 8.926,85zł. (...)Sąd uznał, że powodowi należy się całość poniesionych kosztów procesu, mimo częściowego cofnięcia pozwu.
Czytaj więcej»

I C 1980/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2016-12-13

Data publikacji: 2020-02-10

trafność 9%

W uzasadnieniu pozwu wskazali, że domagają się zasądzenia tej kwoty z tytułu kosztów holowania pojazdu w związku ze zdarzeniem z 2 lutego 2014 roku. (...)Żadne twierdzenia strony powodowej dotyczące okoliczności faktycznych przywołane w pozwie, a tym bardziej żadne dowody nie pozwalają na ustalenie tej okoliczności. (...)Po pierwsze, jednak tego rodzaju twierdzenia nie zostały zgłoszone w pozwie, a strona powodowa w żaden sposób nie wykazała, by zgłoszenie ich bezpośrednio przed zamknięciem rozprawy było niezawinione. (...)Z dołączonej bowiem do pozwu prywatnej ekspertyzy rzeczoznawcy samochodowego wynika, że po zmroku kierujący mógł dostrzec sarnę nie wcześniej niż w chwili, gdy sarna wbiegła na jezdnię.
Czytaj więcej»

I C 750/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2016-12-19

Data publikacji: 2020-02-10

trafność 9%

Istotność:

Pozew został skierowany przeciwko Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w W. . W odpowiedzi na pozew (k. 48-51 ) pełnomocnik Agencji Mienia Wojskowego w W. wniósł o oddalenie powództwa oraz o zasądzenie od powódki kosztów procesu wg norm przepisanych. (...)W piśmie procesowym z dnia 9 maja 2016r. powódka podtrzymała twierdzenia i wnioski pozwu a nadto złożyła wnioski dowodowe o przesłuchanie świadków oraz ponownie o ustanowienie adwokata z urzędu. (...)Ocena sytuacji prawnej powódki, dramatycznie prezentowana w uzasadnieniu pozwu, nie została przyjęta przez Sąd Rejonowy, który nie dopatrzył się wystąpienia sprzeczności systemu prawnego, czy nawet pogwałcenia zasad współżycia społecznego.
Czytaj więcej»

I C 873/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2016-07-12

Data publikacji: 2020-02-10

trafność 9%

Teza orzeczenia: BRAK
(...)/-/ SSR Piotr Brodniewicz UZASADNIENIE Pozwem złożonym 20.04.2016 r powódka K.(...)(...)Według twierdzeń pozwu, kara była nienależna, gdyż powódka przed podróżą zasiliła konto tPortomonetki jednakże nie została ona przetransferowana na kartę P. . (...)W odpowiedzi na pozew pozwany wystąpił o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych w tym kosztów zastępstwa procesowego. (...)Według twierdzeń pozwu, powódka została niesłusznie obciążana opłatą dodatkową za brak stosownej opłaty przewozowej w związku z przejazdem autobusem linii nr (...) w P. w dniu 9.01.2016 r.
Czytaj więcej»

I C 1646/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2016-04-14

Data publikacji: 2020-03-02

trafność 9%

Teza orzeczenia: BRAK
SSR Agnieszka Wodzyńska-Radomska UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 22 lipca(...)(...)W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powodowi przysługuje wobec(...)(...)Nakazem zapłaty wydanym w dniu 21 sierpnia 2015 r. w elektronicznym postępowaniu upominawczym w sprawie VI Nc-e (...) referendarz sądowy uwzględnił żądanie pozwu. (...)W skład tej kwoty weszła opłata od pozwu w wysokości 30 zł oraz(...)
Czytaj więcej»

VI P 833/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-06-06

Data publikacji: 2017-12-18

trafność 8%

Istotność:

Teza orzeczenia: brak
W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż był zatrudniony u pozwanego na stanowisku starszego referenta początkowo na czas określony, a od 16 czerwca 2010r. na czas nieokreślony. (...)Pozwany wyraził zgodę na cofnięcie pozwu w tym zakresie żądając ostatecznie odsetek od dnia złożenia pozwu. (...)(...)licząc je od dnia wniesienia pozwu albowiem dzień wniesienia pozwu był z całą pewnością dniem po dniu wymagalności roszczenia o diety i zwrot kosztów przejazdu biorąc pod uwagę, iż pozew złożono 25 listopada 2015r. a(...)(...)(...)Jeżyce w Poznaniu opłatę od pozwu w kwocie 143,00zł tytułem opłaty od pozwu od której powód był zwolniony o czym orzekł jak w pkt 5 wyroku.
Czytaj więcej»

I C 1188/16

uzasadnienie

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-03-06

Data publikacji: 2020-02-10

trafność 8%

Istotność:

SSR Ewa Markowicz UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 czerwca 2016r. powódka K. Z. wniosła o zobowiązanie pozwanych M. C. , P. C. i Ł. C. do opuszczenia, opróżnienia i wydania powódce lokalu mieszkalnego nr (...) położonego przy ul. (...) w P. . (...)Na koszty procesu złożyły się opłata od pozwu ustalona na postawie art. 27(...)brzmieniu aktualnym na dzień wniesienia pozwu w kwocie 480 zł, a także opłata skarbowa od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł. (...)Na koszty poniesione przez interwenienta złożyło się wynagrodzenie pełnomocnika ustalone na podstawie § 7 pkt. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych w brzmieniu aktualnym na dzień wniesienia pozwu w kwocie 480 zł. (...)Pozwany Ł. C. , pomimo wezwania nie stawił się na rozprawę, nie żądał rozpoznania sprawy w jego nieobecności, nie złożył odpowiedzi na pozew, ani innego pisma procesowego, w którym wskazałby swoje stanowisko w sprawie.
Czytaj więcej»

I C 1655/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2023-02-09

Data publikacji: 2024-02-12

trafność 8%

Istotność:

Pozwany, mimo prawidłowego doręczenia odpisu pozwu, nie wniósł odpowiedzi na pozew i nie zajął stanowiska w sprawie. (...)Zgodnie z art. 321 KPC Sąd związany jest żądaniem pozwu a to wyznaczone jest określoną przez powoda podstawą faktyczną żądania pozwu. (...)Wyrok był zaoczny, bowiem zgodnie z art. 339 § 1 KPC sąd może wydać wyrok zaoczny na posiedzeniu niejawnym, gdy pozwany w wyznaczonym terminie nie złożył odpowiedzi na pozew. asesor s ądowy Wojciech Chojnicki
Czytaj więcej»

I C 1410/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2015-12-23

Data publikacji: 2020-02-10

trafność 8%

SSR Magdalena Kociorska UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 17 lipca(...)odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. (...)W dniu 4 sierpnia 2015r. referendarz sądowy wydal nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, uwzględniając żądanie pozwu w całości. (...)(...)2015r. tj. od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. (...)Winien on zwrócić powodowi poniesione przez niego koszty procesu, tj. opłatę uiszczoną od pozwu w wysokości 30 zł.
Czytaj więcej»

I C 90/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2016-06-07

Data publikacji: 2020-02-10

trafność 8%

Istotność:

SSR Ewa Markowicz UZASADNIENIE Pozwem złożonym w tut. (...)Pozwany S. J. w odpowiedzi na pozew (k. 43-44) wniósł o oddalenie powództwa w całości, a nadto o zasądzenie od powodów na swą rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. (...)Sądzie pozew o ustalenie istnienia stosunku najmu spornego lokalu. (...)Z uwagi na treść art. 339 § 1 k.p.c. , w związku z prawidłowym doręczeniem pozwanemu D. W. odpisu pozwu, wezwania na rozprawę w i brakiem jakiegokolwiek ustosunkowania się do twierdzeń pozwu oraz niestawiennictwem tego pozwanego, Sąd wydał wobec daniela W. wyrok zaoczny.
Czytaj więcej»