Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

To na jej wniosek z dnia 11.07.2011 r. powód w piśmie z dnia 19.07.2011 r. określił nowy plan spłaty pożyczki określając ratę pożyczki na kwotę 205 zł. za okres od 08.2011 r. Kolejny plan spłaty z nową wartością rat powód określił w piśmie z dnia 22.01.2013 r. (za okres od 02.2013 r.) na wniosek M. Ż. z 16.01.2013 r.

Mając na uwadze powyższe okoliczności należało dojść do wniosku, że w niniejszej sprawie doszło ze strony pozwanego do nienależytego wykonania umowy, który nie zapewnił powodowi 7 dni wypoczynku, ani posiłków w dniu przylotu i wylotu w umówionym standardzie, zgodnie z zwartą umową.

W piśmie procesowym z dnia 15 grudnia 2016r. (k. 273-306) powód w całości zaprzeczył twierdzeniom, zarzutom oraz wnioskom wskazanym przez pozwaną w sprzeciwie od nakazu zapłaty. (...)(...)podstawowej polisy, w przypadku złożenia wniosku o dokonanie takiej wypłaty lub(...)(...)(...)podstawowej polisy, w przypadku złożenia wniosku o dokonanie takiej wypłaty w okresie pierwszych dwudziestu lat polisy. (...)Sąd oddalił wniosek strony pozwanej o przeprowadzenie dowodu z zeznań świadka J. Z. .

Interpretacja powyższego przepisu w sposób, który zapewnia realizację celów ustawy, prowadzi do wniosku, iż uzależnienie zawarcia umowy najmu(...)

Teza orzeczenia: BRAK

Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 17 sierpnia 2007 roku pozwany złożył u powoda wniosek o wydanie Karty Kredytowej (...) W dniu 12 września 2007 roku Bank (...) S.A. z siedzibą w W. zawarł z Ł. Z. umowę o Kartę Kredytową (...) . (...)Dowód: wniosek o wydanie Karty Kredytowej (...) z dnia 17 sierpnia 2007 roku – k. 29; umowa o Kartę Kredytową (...) – k. 28; (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. – k. 30-34; zeznania pozwanego Ł. Z. (2) – k. 89-90; Ł. Z. (1) systematycznie korzystał z przedmiotowej karty kredytowej. (...)Jednocześnie Sąd nie uwzględnił wniosku pozwanego o rozłożenie należności na raty.

Teza orzeczenia: BRAK

(...)20 01 1986r. uwzględniony został wniosek Pana Z. G. o zamianę lokalu mieszkalnego i przydzielono Z. i M. G. lokal mieszkalny nr (...) przy ul. (...) w P. . (...)Dowód: przesłuchanie powodów, dokument urzędowy – akt poświadczenia dziedziczenia – k. 6-7, Powodowie udali się do siedziby pozwanego z wnioskiem o zwrot wpłaconej przez rodziców(...)

Sąd uwzględnił wniosek o wydanie wyroku skazującego odnośnie(...)nieprzeprowadzenia rozprawy w całości, a wnioskowi nie sprzeciwił się prokurator, jak również pokrzywdzeni należycie powiadomieni o terminie rozprawy. (...)W związku z przypisanym S. R. (1) w pkt 1 przestępstwem, zgodnie z żądaniem wniosku, na podstawie art. 46 § 1 k.k. (...)Sąd uwzględnił wniosek o wydanie wyroku skazującego odnośnie(...)nieprzeprowadzenia rozprawy w całości, a wnioskowi nie sprzeciwił się prokurator, a także pokrzywdzeni należycie powiadomieni o terminie rozprawy. (...)Sąd uwzględnił wniosek o dobrowolne poddanie się karze(...)nieprzeprowadzenia rozprawy w całości, a wnioskowi nie sprzeciwił się prokurator, a także pokrzywdzeni należycie powiadomieni o terminie rozprawy.

W szczególności możliwym jest, że nazwy pozostałych meczy, o których mowa we wniosku dowodowym, zostały podane z uwzględnieniem wskazanej reguły. (...)Jako spóźniony należało pominąć natomiast wniosek strony powodowej o zobowiązanie pozwanej do przedstawienia zakładów historycznych na partie szachowe na okoliczność ustalenia zasad określania stron meczu szachowego. Strona powodowa została zobowiązana do zgłoszenia wszystkich wniosków dowodowych pod rygorem ich pominięcia najpóźniej w replice na odpowiedź na pozew, a w żaden sposób nie wykazała, by zgłoszenie powyższego wniosku w tym terminie było niemożliwe. (...)Zbyt daleko idący byłby wniosek, że bukmacher, przyjmują zakłady na rozgrywki szachowe, staję się częścią „środowiska szachowego” i bezwzględnie musi przestrzegać wszystkich panujących w nim zasad.